Chile condena a violadores de derechos humanos

Así lo dictaminó el ministro en visita Joaquín Billard, quien condenó  a cinco ex agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina), por los secuestros calificados de los hermanos Peña Solari, uno de los cuales, Nilda, estaba embarazada al momento de la desaparición.
Los ex agentes Raúl Iturriaga Neumann y Risere Altex España fueron condenados a 10 años y un día de presidio sin beneficios, mientras que Manuel Carevic Cubillos y Hugo Hernández fueron condenados a 6 años, también sin beneficios. El ex agente Manuel Rivas Díaz, en tanto, fue condenado a tres años de presidio, con el beneficio de la remisión condicional.
Según lo establecido por el juez, "Mario Peña Solari, en su calidad de militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) fue detenido el día 9 de diciembre de 1974, presumiblemente en la vía pública, por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia, donde al día siguiente se presentaron en su domicilio, con el objetivo de allanarlo, un grupo de sujetos que se identificaron como funcionarios del Ministerio de Defensa, quienes procedieron en ese acto a detener a su hermana, Nilda Peña Solari, señalando al resto de las personas presentes, que sería sólo para formularle un corto interrogatorio".
En el documento aparece estipulado que los hermanos fueron vistos, por última vez, en "el denominado 'Venda Sexy', ubicado en las intersecciones de las calles Irán con Los Plátanos. Hasta la fecha, los hermanos Peña Solari se encuentran desaparecidos".
El magistrado dictó, además, la condena por los homicidios calificados de Enzo Muñoz Arévalo, Héctor Sobarzo Núñez, Juan Varas Silva y Ana Delgado Tapia, que tuvieron lugar el 2 de julio de 1984, en Santiago.
En relación a estos casos, Billard dictó sentencia en contra de los ex agentes de la Central Nacional de Informaciones (CNI), Alvaro Corbalán Castilla, por 15 años de presidio sin beneficios, por los homicidios de Varas y Delgado.
Por el mismo caso, fueron condenados a seis años los ex agentes Hernán Vásquez Villegas y Reimer Kohlitz Fell.
Por último, Jorge Hernández Espinoza y Juan Rubilar Ottone, fueron condenados a 3 años y un día de presidio por los homicidios de Muñoz y Sobarzo, con beneficio a libertad vigilada, mientras que Pedro Guzmán Olivares fue absuelto de los cargos.
Fuente: tercera.com

Condenan a criminal de guerra del Congo

 El veredicto de culpabilidad de la Corte Penal Internacional (CPI) en contra del líder rebelde Thomas Lubanga Dyilo por reclutar y utilizar a niños soldado en enfrentamientos es un primer paso en la impartición de justicia para las decenas de miles de niños que han sido obligados a luchar en los conflictos de la República Democrática del Congo (RDC) y en otros lugares, Human Rights Watch señaló hoy. La sentencia enfatiza la necesidad de detener urgentemente a Bosco Ntaganda, quien fue acusado junto con Lubanga y es actualmente general del Ejército de la RDC en Goma, al este del país, y sigue evadiendo la justicia.
 
"El veredicto en contra de Lubanga es una victoria para los miles de niños obligados a combatir en las guerras brutales de la RDC", dijo Géraldine Mattioli-Zeltner, directora promoción de justicia internacional de Human Rights Watch. "Los comandantes militares de la RDC y otros países deberían tomar nota del mensaje de gran alcance de la CPI: la utilización de niños como arma de guerra es un crimen grave que puede llevarlos al banquillo de los acusados".
 
Los jueces de la CPI encontraron a Lubanga culpable "más allá de toda duda razonable" de los crímenes de guerra de reclutamiento, alistamiento y utilización activa de niños menores de 15 años de edad en las hostilidades del distrito de Ituri en 2002 y 2003. Lubanga fue el líder de la Unión de Patriotas Congoleños (UPC), un grupo rebelde implicado en muchos abusos graves de derechos humanos, entre los que se encuentran masacres étnicas, torturas, violaciones y reclutamiento masivo de niños, algunos de tan sólo siete años. Las autoridades congoleñas transfirieron a Lubanga a la CPI en marzo de 2006. Su juicio comenzó en enero de 2009.

Afganistán mantiene a mujeres como ciudadanos de segunda clase.

Es sorprendente que, diez años después del derrocamiento de los talibanes, sigan habiendo mujeres y niñas encarceladas por huir de la violencia doméstica o el matrimonio forzado”, señaló Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch. “No se debe encerrar a nadie por huir de una situación peligrosa, incluso cuando ocurra en su hogar. El presidente Karzai y los aliados de Afganistán deben actuar con decisión para poner fin a esta práctica abusiva y discriminatoria”.

La caída del Gobierno talibán en 2001 prometió una nueva era para los derechos de la mujer. Se han producido avances significativos en materia de educación, mortalidad materna, empleo y el papel de la mujer en la vida pública y la gestión de gobierno. Sin embargo, el encarcelamiento de mujeres y niñas por “crímenes contra la moral” es sólo una muestra del difícil presente y el preocupante futuro para las mujeres y las niñas afganas, mientras la comunidad internacional procede a disminuir considerablemente sus compromisos en Afganistán.

Human Rights Watch entrevistó a muchas niñas que habían sido detenidas después de huir de un matrimonio forzado y a mujeres que habían huido de esposos y familiares abusivos. Algunas de las mujeres entrevistadas por Human Rights Watch habían acudido a la policía con una necesidad desesperada de ayuda, y en cambio fueron detenidas.

“Huir”, o escaparse de casa sin permiso, no es un delito contemplado por el código penal afgano, pero la Corte Suprema de Afganistán ha ordenado a los jueces que traten como delincuentes a las mujeres y las niñas que huyen. La zina es un crimen en virtud de las leyes afganas, que puede castigarse con hasta 15 años de prisión.

Las mujeres y las niñas entrevistadas por Human Rights Watch describieron abusos como matrimonios forzados y de menores, palizas, apuñalamientos, quemaduras, violaciones, prostitución forzada, secuestros y amenazas de asesinato. Prácticamente ninguno de los casos ha conllevado una investigación del abuso, mucho menos un enjuiciamiento o un castigo.

Una mujer, Parwana S. (no su nombre real), de 19 años, contó a Human Rights Watch cómo la condenaron por “escaparse” después de huir de un esposo y una suegra que la golpeaban: “Voy a intentar independizarme y divorciarme de él. Odio la palabra ‘esposo’. Tengo el hígado totalmente negro por culpa de mi esposo… Si hubiera sabido sobre la prisión y todo lo demás [que me iba a pasar] me habría tirado al río y cometido suicidio”.

Human Rights Watch dijo que las mujeres y las niñas acusadas de “crímenes contra la moral” se enfrentan a un sistema de justicia que va en su contra en todos los niveles. La policía las detiene simplemente en respuesta a una denuncia de un esposo o familiar. Los fiscales ignoran las pruebas que sostienen las afirmaciones de inocencia de las mujeres. Los jueces suelen imponer condenas basadas exclusivamente en “confesiones” obtenidas sin la presencia de abogados y “firmadas” sin haberlas leído a mujeres que no pueden leer ni escribir. Después de la condena, las mujeres se enfrentan habitualmente a largas penas de prisión, en algunos casos de más de 10 años. La Ley de 2009 sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de Afganistán dispone que la violencia contra la mujer es un delito penal. Sin embargo, los mismos policías, fiscales y jueces que se afanan en encerrar a las mujeres acusadas de “crímenes contra la moral”, ignoran con frecuencia las pruebas del abuso contra las mujeres acusadas, señaló Human Rights Watch.

“Los tribunales envían a las mujeres a la cárcel por delitos dudosos, mientras que los verdaderos criminales –sus abusadores– quedan en libertad”, dijo Roth. “Incluso los abusos más horribles sufridos por las mujeres no parecen provocar más que un encogimiento de hombros por parte de los fiscales, a pesar de que las leyes que criminalizan la violencia contra la mujer”.

El enjuiciamiento abusivo de “crímenes contra la moral” afecta a muchas más que las alrededor de 400 mujeres y niñas encarceladas o en prisión preventiva, dijo Human Rights Watch. Cada vez que una mujer o una niña huye de un matrimonio forzado o la violencia doméstica y no logra más que terminar entre rejas, se envía un claro mensaje a otras que sufren el abuso de que pedir ayuda al Gobierno resultaría probablemente en su castigo, no su salvación.

La terrible situación de las mujeres que sufren violencia doméstica se ve agravada por las leyes arcaicas sobre el divorcio, que permiten que un hombre se pueda declarar simplemente divorciado, mientras que se dificulta extremadamente que un mujer obtenga un divorcio, señaló Human Rights Watch. El Gobierno afgano se comprometió a reformar estas leyes en 2007, en el marco de su Plan de Acción Nacional para la Mujer en Afganistán, y un comité de expertos redactó una nueva ley de la familia para mejorar los derechos de la mujer. Sin embargo, esta nueva ley lleva paralizada en el Gobierno desde 2010, sin ninguna muestra de avance en su aprobación.

“Hace mucho tiempo que Afganistán tendría que haber cumplido sus promesas de reformar las leyes que hacen que las mujeres afganas sean ciudadanas de segunda clase”, señaló Roth. “Las leyes que obligan a las mujeres a soportar el abuso mediante la denegación de su derecho al divorcio no sólo son anticuadas, sino también crueles”.

Con el mantenimiento de la vigencia de leyes discriminatorias, y la falta de atención a las violaciones del debido proceso y el juicio justo en los casos de “crímenes contra la moral”, Afganistán viola sus obligaciones conforme al derecho internacional de derechos humanos. Los órganos de expertos y los relatores especiales de las Naciones Unidas han pedido la anulación de las leyes sobre “crímenes morales” de Afganistán. La Relatora Especial de la ONU sobre la violencia contra la mujer ha instado a Afganistán a “abolir las leyes, como las relacionadas con la zina, que discriminan a las mujeres y las niñas y acarrean su encarcelamiento y una pena cruel, inhumana y degradante”. El Comité de los Derechos del Niño de la ONU ha instado a Afganistán a “eliminar los delitos denominados contra la moral y poner en libertad a los niños detenidos por este motivo”.

“El Gobierno afgano y sus socios internacionales deben intervenir urgentemente para proteger los derechos de la mujer y garantizar que no haya retrocesos”, dijo Roth. “El presidente Karzai, Estados Unidos y otros deben hacer valer finalmente las valientes promesas que hicieron a las mujeres afganas hace una década, poner fin al encarcelamiento por ‘crímenes contra la moral’ y cumplir realmente su compromiso declarado de promover los derechos de la mujer”.
 

Siria ejecuta a prisioneros de guerra

En los casos documentados por Human Rights Watch, al menos 85 víctimas eran residentes sirios que no tomaron parte en los combates, entre ellos mujeres y niños. El informe describe en detalle varios casos de ejecuciones masivas de civiles, como el asesinato el 11 de marzo de al menos 13 hombres en la mezquita de Bilal en Idlib, la ejecución el 3 de marzo de al menos 25 hombres durante una operación de búsqueda y detención en el barrio Sultaniya de Homs, y el asesinato el 11 y el 12 de marzo de al menos 47 personas, principalmente mujeres y niños, en los barrios de Homs de `Adwiyya, Karm al-Zaytoun, y Refa` i

En estos casos las fuerzas de seguridad sirias, que operaban solas o junto con milicias progubernamentales conocidas como Shabeeha, capturaron y ejecutaron a personas que trataban de escapar cuando el ejército tomó control de sus pueblos, asesinaron a tiros o a puñaladas a personas en sus hogares mientras las fuerzas de seguridad entraban a las ciudades capturadas, o ejecutaron a residentes detenidos mientras realizaban registros domiciliarios. 

Por ejemplo, Louai, un residente que se quedó en el barrio Baba Amr de Homs después de que el ejército tomara control del mismo, describió la ejecución de su hermano y cuatro de sus vecinos el 2 de marzo. Louai, quien nos pidió que no utilizáramos su nombre verdadero por temor a represalias, dijo que primero miembros del ejército entraron a la casa de sus vecinos, sacaron arrastrando a los cuatro hombres que encontraban dentro, y los mataron a cuchilladas en frente de sus familias. Los soldados llegaron a la casa de Louai y, cuando él y su hermano levantaron las manos, les dispararon a los dos, hiriendo a Louai y matando a su hermano. 

Human Rights Watch también documentó las ejecuciones de al menos 16 combatientes de la oposición, contra quienes las fuerzas de seguridad sirias dispararon a quemarropa después de que estos fueron capturados o resultaron heridos y ya no se encontraban en combate. Los casos causaron preocupaciones de que el Ejército pudiera haber adoptado una política, oficial o extraoficial, de no tomar prisioneros. 

Un combatiente de la oposición de Kafr Rouma en la gobernación de Idlib describió a Human Rights Watch la ejecución de combatientes de su unidad a inicios de marzo: 

Uno de los combatientes resultó herido en la pierna derecha por el fuego de una ametralladora. Estaba tendido en la calle y no pudimos rescatarlo ya que el ejército estaba disparando y atacando nuestra posición. Luego se acercó un tanque, unos 15 soldados con uniformes militares rodearon a nuestro compañero y comenzaron a insultarlo y darle patadas. Nos gritaban que teníamos que rendirnos o lo iban a matar. Luego le pusieron un paño negro alrededor de sus ojos, lo esposaron, y uno de ellos le disparó con un [rifle de asalto]. Cuando se fueron, lo enterramos en el cementerio de la aldea.

La legislación internacional de derechos humanos prohíbe de manera inequívoca las ejecuciones sumarias y extrajudiciales. En situaciones de conflicto armado en donde se aplica el derecho internacional humanitario, los combatientes son blancos legítimos si están tomando parte en las hostilidades. Pero matar deliberadamente a heridos, a personas que se han rendido, o a soldados capturados constituiría un crimen de guerra.

Contraloría investiga a Seremía de Salud de Antofagasta.

La Contraloría Regional de la República de la Región de Antofagasta se encuentra efectuando una investigación administrativa a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Antofagasta relativo a irregularidades  financieras ocurridas durante la gestión de Pasme Seleme Herrera, jefa subrogante de dicho organismo público y que se enfocan al pago de viáticos y horas extraordinarias en forma irregular. La investigación se encuentra en pleno desarrollo según manifestaron fuentes que pidieron reserva de su identidad.

Brasil aplica medidas con España para que se respete a sus connacionales.

Las autoridades brasileñas aplican a partir de hoy normas más rígidas para la admisión de turistas españoles en reciprocidad con los requisitos que España exige a los brasileños para acceder a los países del espacio Schengen.

Las medidas pueden ser aplicadas a los españoles que quieran entrar en Brasil por tierra, mar o aire, pero especialmente en los aeropuertos de Sao Paulo y Río de Janeiro, los principales con vuelos directos hacia y desde España.

Los turistas españoles no necesitan visado para entrar en Brasil, pero con estas normas deben, en caso de que se les pida, presentar ante la Policía Federal un billete de regreso con fecha confirmada. Las normas, que en febrero fueron notificadas al Consulado General de Brasil en España y a las autoridades españolas, señalan además que el turista debe portar un pasaporte con validez mínima de seis meses y demostrar que dispone de recursos económicos para mantenerse en el país.

El valor mínimo exigido es de 170 reales diarios (unos 70 euros), que el turista deberá probar mediante la presentación de una tarjeta de crédito y del último extracto de su cuenta, así como la reserva de hotel pagada o garantizada. En caso de que vaya a hospedarse en casa de un particular residente en Brasil, deberá presentar una carta de invitación con firma reconocida ante notario y comprobante de residencia de quien le invita.

El Gobierno alega que esas exigencias se hacen por reciprocidad porque España aplica con más rigor que otros países las normas del acuerdo de Schengen.

En la década pasada hubo una fuerte corriente migratoria de brasileños a España atraídos por la bonanza económica, y el país sigue siendo una de las principales puertas de entrada a la Unión Europea. Muchos brasileños han permanecido en España, donde se calcula que unos 50.000 están ilegales. Hace cuatro años se produjo un conato de crisis diplomática por el alto número de brasileños rechazados en Barajas y se creó un grupo binacional a nivel consular que sigue permanentemente el asunto.

Sin embargo, la aplicación de la reciprocidad se produce pese a que el número de no admitidos en las fronteras españolas ha bajado. Según datos de la embajada de España, en 2007 se le negó el ingreso a 3.134 brasileños (1,78% del total), cifra que disminuye año tras año. Los no admitidos en 2008 fueron 2.842, equivalentes al 1,70%; en 2009 fueron 1.994 personas (1,68%); en 2010 fueron 1.831, que corresponden al 1,29%, y en 2011 fueron 1.429, es decir el 1,07% del total.

Proporcionalmente son más los brasileños no admitidos en el Reino Unido que en España, pero algunos "errores administrativos", como la negación de la entrada en Barajas a una científica brasileña que cumplía todos los requisitos, hacen que el caso tenga mayor resonancia, según autoridades consulares.

"Preocupa que las excelentes relaciones que hay entre los dos países puedan empañarse por un tema puramente administrativo y sin fundamento real porque los casos que no han debido producirse son mínimos", dijo a Efe el cónsul general de España en Río de Janeiro, Alfonso Palazón. El diplomático aseguró que "ni a España ni a Brasil le interesa que haya una escalada de inadmisiones pues unos y otros se benefician del turismo".

La semana pasada, una misión española de alto nivel se reunió con autoridades brasileñas para intentar evitar problemas con los turistas y se acordó una comunicación permanente entre los dos países y que los consulados estén informados si se presentan casos de no admitidos sin motivo.

Brasil ha señalado que la mayor rigidez en los requisitos de entrada se aplicará solo aturistas españoles y no a los demás ciudadanos de países del espacio Schengen.

Debido a la crisis, en los últimos meses se ha incrementado el número de españoles que llegan a Brasil en busca de oportunidades de trabajo por el buen momento del país suramericano.

Fuente: vanguardia.com

En México asesinan a poeta Guillermo Fernández

El poeta mexicano Guillermo Fernández murió en su domicilio de la ciudad de Toluca, víctima de un asalto. "No tenemos mucha información al respecto, todavía están haciendo las averiguaciones. Fue víctima de un asalto en su propia casa y ahí fue asesinado", explicó Jorge Esquinca, editor y amigo del literato.

Fernández fue encontrado muerto con un golpe en la cabeza, cinta de embalar cubriéndole la boca y maniatado en el salón de su casa, en la colonia Científicos de la capital mexiquense. En el domicilio no faltaban ni ordenadores ni otros aparatos electrónicos de valor.

Poeta y traductor, Fernández era natural de Guadalajara, donde nació en 1932, aunque residía en Toluca, donde trabajaba como profesor. Fue miembro del Sistema Nacional de Creadores de Arte (SNCA) y entre otros autores italianos que tradujo al español figuran Italo Calvino, Antonio Tabucchi y Alberto Moravia.

Jorge Esquinca detalló que el fallecido "fue el más importante traductor de la literatura italiana al español. Deja un legado importantísimo, como un gran ejemplo de una vocación y pasión absoluta por la poesía y la traducción de la poesía. Nadie antes que él había traducido tanto y tan bien la literatura italiana al español como lo hizo Guillermo Fernández".

En Hungría presidente demite al ser pillado plagiando su tesis de grado.

El presidente de Hungría, Pal Schmitt, ha anunciado en el Parlamento que dimitía de su cargo después de que se le haya retirado su título de doctor por plagio.

El escándalo salió a la luz cuando la revista HVG aseguró en enero que gran parte de la tesis del presidente fue copiada de diversas fuentes, por lo que la Universidad de Medicina 'Semmelweis' de Budapest investigó el trabajo y decidió el jueves pasado retirarle el título.

Schmitt dijo ante los diputados húngaros: "Según la Constitución, la persona del presidente debe representar la unidad de la nación húngara y ahora, mi persona, desgraciadamente, se ha convertido en sinónimo de división. Siento que mi deber es marcharme de mi puesto".

En todo caso, el hasta ahora mandatario criticó a la comisión que decidió quitarle el título, afirmando que han tomado la medida sin conocer su postura y anunció que apelará esa decisión y que llevará el caso ante la Justicia.

Fuente: el mundo.es

Africa se pone los pantalones con los golpistas de Mali.

Los golpistas en Malí se encuentran atenazados: mientras los rebeldes tuareg afianzan su poder en el norte del país, los Estados vecinos han impuesto este lunes un embargo que puede asfixiar a Bamako para exigir la restauración plena del orden constitucional y amenazaron con una intervención militar. Además, un grupo salafista se ha hecho con el control de Tombuctú, después de expulsar a los rebeldes más moderados, según France Presse.

Los jefes de Estado de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) han decidido este lunes en Dakar, donde han asistido al acto de investidura del nuevo presidente de Senegal, Macky Sall, sanciones financieras, económicas y diplomáticas para forzar la rendición de los golpistas. El embargo deja a Malí en una situación de asfixia total. La mayor parte de la población del país —con un total de 15 millones de habitantes— vive gracias a la economía de subsistencia y el 51% subsiste con menos de 1,25 dólares al día, según el Banco Mundial.

En Malí, la noticia del embargo ha sorprendido a casi toda la población, que esperaba una salida política negociada con los países vecinos, después de que el pasado domingo la junta militar, liderada por el capitán Amadou Haya Sanogo, reinstaurara la Constitución de 1992, y reiterara su compromiso de celebrar unas elecciones democráticas después del golpe del 22 de marzo. Sanogo cumplía así —en gran medida— con el ultimátum que impuso la CEDEAO el pasado jueves y que ha expirado este lunes. Pero los vecinos de Malí no han aceptado las medidas de los golpistas.

El presidente de la CEDEAO y jefe de Estado de Costa de Marfil, Alassane Outtara, había incluso asegurado que la organización tenía previsto poner todos los medios para que Malí recuperase la integridad territorial, por lo que en Bamako no se esperaba sanciones tan estrictas. El ministro de Asuntos Exteriores de Burkina Faso, Djibrill Bassolé, ha asegurado que las medidas adoptadas por los golpistas no habían sido suficientes y ha vuelto a recordar la necesidad de formar un Gobierno interino, cuyo jefe de gabinete sería el presidente de la Asamblea Nacional, Dioncounda Traoré, y candidato a las presidenciales de Adema-PASJ, el principal partido de Malí.

Fuente. elmundo.es

EE.UU suspende ayuda alimentaria a Corea del Norte

Estados Unidos ha suspendido la ayuda de alimentos a Corea del Norte por considerar que el satélite que tiene previsto lanzar Pyongyang en abril viola el acuerdo internacional que prohíbe el lanzamiento de misiles, ha informado hoy un alto cargo del Pentágono.

Ese lanzamiento "refleja su falta de deseo de continuar con sus compromisos internacionales, por lo que nos hemos visto obligados a suspender nuestras actividades para dar ayuda alimenticia a Corea del Norte", ha declarado el secretario de Defensa para asuntos de Asia y el Pacífico en funciones, Peter Lavoy, ante el Congreso.

Corea del Norte, bajo el nuevo liderazgo de Kim Jong-un tras la muerte de su padre, Kim Jong-il, en diciembre, se había comprometido con Estados Unidos a una moratoria de sus programas nucleares y de misiles a cambio de alimentos.

"(Cuando lo suscribimos) Indicamos que la puesta en órbita de un satélite lo interpretaríamos como un lanzamiento de misil debido a que se utiliza esa tecnología", según ha explicado Lavoy al respecto de que el acuerdo prohíbe el lanzamiento de misiles a Corea del Norte.

Fuente: elmundo.es

Arabia saudita aplica la pena de muerte por brujería y hechicería.

En 2011, Arabia Saudí aplicaba la pena de muerte para una amplia diversidad de delitos, que iban desde el asesinato, la violación, el robo o el secuestro hasta la brujería y los delitos de drogas. El 19 de septiembre, un ciudadano sudanés, Abdul Hamid bin Hussain bin Moustafa al Fakki, fue decapitado en Medina tras ser declarado culpable de cargos de “brujería”, y el 12 de diciembre se ejecutó a una mujer condenada por “hechicería y brujería”. En 2011 se presentó el proyecto de una nueva ley antiterrorista, la Ley Penal de Delitos de Terrorismo y Financiación del Terrorismo. Contenía 27 casos en los que podía aplicarse la pena de muerte, con lo que, en caso de adoptarse, el ámbito de aplicación de la pena capital se ampliaría aún más. El proyecto de ley sólo contiene definiciones vagas de los delitos correspondientes, pero no incluye ninguna disposición que prohíba la imposición de la pena de muerte a menores o a enfermos mentales, ni salvaguardias adecuadas para garantizar la celebración de juicios justos.34

Fuente Amnistía Internacional

Irán es el único país del mundo que ejecuta menores de edad.

En 2011, como en 2010, Irán fue el único país del mundo que seguía ejecutando a menores: personas que eran menores de 18 años en el momento de cometerse el delito. Estas ejecuciones están terminantemente prohibidas por el derecho internacional. Amnistía Internacional sigue recibiendo noticias de este tipo de ejecuciones, pese a que las autoridades iraníes afirman que ya no se llevan a cabo.28 La mayoría de los menores ejecutados en Irán habían sido condenados por asesinato, aunque también se han dictado condenas a muerte contra menores declarados culpables de presuntos delitos de drogas. Según datos oficiales, dos menores fueron ejecutados en el puerto meridional de Bandar Abbas en abril. Un tercero, Ali Reza Molla Soltani, fue ahorcado públicamente el 21 de septiembre en la plaza de Golshahr, en Karaj, cerca de Teherán, donde había apuñalado a un hombre, aunque afirmaba que en defensa propia. Las autoridades iraníes alegaban que ya había cumplido los 18 años según “el calendario islámico, más corto”. Además Amnistía Internacional recibió informes de otras cuatro posibles ejecuciones de menores.

En noviembre, el Tribunal Supremo de Irán aprobó la pena de muerte contra Shayan Omidi y contra un adulto por asesinato y robo. Según los informes, Shayan Omidi no tenía más que 16 años cuando cometió el delito en octubre de 2010. Al final de 2011, Amnistía Internacional había recopilado una lista, iniciada en 2008, que contenía 145 nombres de menores condenados a muerte en Irán, aunque ha resultado difícil hacer un seguimiento de la suerte corrida por cada uno de ellos.

Fuente: Amnistía internacional

Corea del Norte aislado internacionalmente por China, Rusia y EE.UU.

China se ha unido hoy a la presión internacional, encabezada por Estados Unidos, para disuadir a Corea del Norte de que proceda, entre el 12 y el 16 de abril próximos, al lanzamiento de un satélite que, según sospechan sus vecinos y los países occidentales, encubre en realidad la prueba de un misil de largo alcance capaz de transportar cabezas nucleares.

En su entrevista con su homólogo estadounidense, Barack Obama, el presidente chino, Hu Jintao, ha asegurado que “se toma muy en serio” este asunto y se ha comprometido a trasladar a las autoridades de Pyongyang “un mensaje firme” sobre la preocupación que ha generado en la comunidad internacional, según indicó el consejero adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes.

Sin llegar tan lejos, la agencia oficial china Xinhua corroboró que las autoridades de Pekín comparten las preocupaciones de Washington al informar de que estas han instado a las dos Coreas a abstenerse de realizar cualquier acción que pueda provocar una nueva escalada de tensión en la península. Aunque China ya se había distanciado del anuncio de Pyongyang, Obama reprochó el domingo a sus líderes que miren hacia otro lado ante las provocaciones de Corea del Norte y les emplazó a cambiar de actitud, a la vista de que la que han mantenido hasta ahora no ha dado ningún resultado.Hu se habría comprometido a “coordinar estrechamente” con EE UU su respuesta a esta crisis y a “reflexionar, si fuera necesario, sobre las acciones a emprender”, en alusión a posibles sanciones, agregó el alto funcionario.

Fuente: elpais.com

EE.UU indemniza a víctimas de sus soldados en Kandahar, Afganistán.

Las fuerzas estadounidenses han pagado indemnizaciones a los sobrevivientes de los mártires del incidente de la provincia sureña de Kandahar, han notificado las fuentes gubernamentales y autoridades tribales de esta provincia. 

Conforme con los datos proporcionados por dichas fuentes, una delegación norteamericana se reunió con las familias de las víctimas en la oficina del Gobernador de Kandahar y les pagaron en efectivo. 

Los encargados norteamericanos destinaron la cantidad de 50.000 dólares por cada víctima mortal y 10.000 dólares por cada herido. 

Esta delegación conversó con los sobrevivientes y les prometió llevar a Estados Unidos para que den parte de los hechos como testigos, algunos pueden atestiguar vía videoconferencia. 

La madrugada del 11 de marzo del año en curso, un grupo de soldados estadounidenses de las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) salió de su base, irrumpió en el interior de 4 casas en el distrito de Panjwaii, en la provincia sureña de Kandahar, y asesinó a 17 civiles afganos, en su mayoría niños y mujeres. 

Golpe de Estado en Mali

Una junta militar de Mali dice haber asumido el poder tras derrocar al Presidente Amadou Toumani Touré. Esto, pues alegan la necesidad de combatir con eficacia la rebelión tuareg y a los grupos armados islamistas que operan en el norte del país, situación que no garantizaba el anterior régimen, según los militares. Además anunciaron que cerrarán las fronteras terrestres y el espacio aéreo.
Fuente: tercera.com

Corea del Norte fusila a militares por no respetar luto del Gran Líder

El nuevo líder norcoreano, Kim Jong Un habría mandado fusilar a dos militares de alto rango que, supuestamente, se habrían saltado el periodo de luto decretado tras la muerte de Kim Jong Il.

Una medida que se interpreta como un gesto del joven dirigente de Corea del Norte destinado a consolidar su poder al frente del país más aislado del planeta.

Kim Jong Un habría ordenado el pasado mes de enero la eliminación de todo aquel que fuera sorprendido transgrediendo el duelo en homenaje a su padre, Kim Jong Il, muerto en diciembre del 2011.

Y según fuentes gubernamentales de Seúl, citadas por el rotativo Chosun Ilbo, el "Brillante líder", como el régimen ha designado al hijo de Kim Jong Il, habría ordenado ya dos fusilamientos.

"Tenemos información de que un asistente del jefe del Departamento de Estado Mayor fue detenido y fusilado bajo la acusación de acoso sexual durante el período de luto", señalaron dichas fuentes.

El Departamento de Estado Mayor recibe órdenes directamente de Kim Jong-un, en tiempo de guerra y tiene bajo sus ordenes a todo el ejército norcoreano.

Según el Chosun Ilbo, un funcionario gubernamental surcoreano subrayó "que yo sepa, un asistente del jefe del Ministerio de las Fuerzas Armadas Populares también fue puesto al frente de un pelotón de fusilamiento a principios de este año por estar borracho durante el período de luto".

Las cribas en el régimen norcoreano no son nuevas y se interpretan como una señal de reafirmación por parte del máximo líder. Una fórmula que Kim Jong Un habría adoptado siguiendo el ejemplo de su padre. Kim Jong Il también llevó a cabo una cruel purga tras la muerte de su padre, Kim Il Sung, el fundador de Corea del Norte.

"Es muy posible que ahora Kim Jong Un esté haciendo lo mismo que hizo su padre", ha declarado Kim Sung Min, un ex capitán del ejército norcoreano, en Radio Corea del Norte Libre.

Guatemala condena severamente a violadores de derechos humanos

Un tribunal penal de Guatemala condenó este martes a 7.710 años de cárcel a cada uno de los cinco paramilitares que, en julio de 1982, asesinaron cruelmente a 256 indígenas de la etnia achí.La matanza de Plan de Sánchez, una de las más paradigmáticas de la guerra civil vivida en Guatemala entre 1960 y 1996, ocurrió durante la dictadura del general Efraín Ríos Montt.

La juez Jazmín Barrios condenó a cada uno de ellos a 30 años de cárcel inconmutables por cada asesinato, a los que sumó otros 30 años por delitos de lesa humanidad. En la sentencia se aclara que los paramilitares sólo cumplirán 50 años, la pena máxima contemplada en el Código Penal del país. En la sentencia, la presidenta del tribunal consideró que había quedado demostrada la participación de los acusados en la matanza.

Los sentenciados, miembros de las tenebrosas Patrullas de Autodefensa Civil (PAC, voluntarios utilizados por el Ejército para las tareas sucias), negaron todo el tiempo su participación en el hecho, aunque uno de ellos, Lucas Tecú, comentó que sólo cumplieron órdenes. “No sé por qué no investigan al resto de la compañía, porque nosotros sólo cumplimos órdenes”, dijo Tecú al matutino Nuestro Diario.

Durante el juicio, uno de los sobrevivientes, Manuel Jerónimo, entonces un niño, dijo que logró ocultarse tras unos árboles donde vio cómo los militares entraron en las viviendas y tomaron como prisioneros a todos los residentes de la aldea. Posteriormente separaron a las mujeres jóvenes, a quienes violaron, torturaron, ejecutaron y sepultaron sus cuerpos en fosas comunes.

Otro testigo, Salvador Jerónimo, señaló que encerraron a los aldeanos en sus ranchos de paja, a los que rociaron de gasolina y prendieron fuego. “Se oían gritos desesperados, hasta que todo quedó en silencio”, relató entre lágrimas.

Los condenados fueron identificados como Eusebio Grace, Julián y Mario Acoj, Santos Rosales y Lucas Tecú. Además de las penas de prisión, el Tribunal ordenó a los ministerios de Educación y de Cultura elaborar documentales pedagógicos para honrar la memoria de las víctimas.

La masacre del Plan de Sánchez es una de las más de 600 ocurridas durante la guerra civil, documentadas por una Comisión de la Verdad de Naciones Unidas. La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó en abril de 2004 al Estado de Guatemala por este caso y le ordenó investigar y perseguir penalmente a los responsables.

Hace una semana, la justicia guatemalteca condenó a 6.060 años de prisión al exmilitar Pedro Pimentel por su participación en otra masacre, la perpetrada también en 1982 en la comunidad rural de Las Dos Erres, en el departamento norteño del Petén, en la que murieron 201 campesinos. La matanza tuvo lugar durante el régimen del general golpista José Efraín Ríos Montt, que tiene abierto un proceso judicial por genocidio y está desde enero en arresto domiciliario.

Fuente: elpais.com

La Justicia de la Ley.

"Si las leyes deniegan la voluntad de Justicia de modo conciente, entonces el pueblo no les debe obediencia alguna, entonces deben también los juristas encontrar valor suficiente para negarles carácter jurídico" (Gustav Redbruch, Jurista alemán, filósofo del Derecho, 1945).

Nuevo despido en Ministerio de Salud.

Nuevamente hace noticia la Seremi de Salud subrogante de la Región de Antofagasta                                   
Doña Pasme Seleme Herrera al haber despedido al Encargado Provincial de Acción Sanitaria de la Provincia El Loa Dr. Lucas Burchard Señoret por " no seguir la línea de trabajo que se encuentra impulsando".Fuentes que pidieron reserva de su identidad informaron que su objetivo era quedarse con los grados que el Ministerio de Salud envió para regularizar a los funcionarios que se encontraban en comisión de servicio ya que ella subió de grado 13 a 5 en la Escala única de Sueldos de la Administración pública, en un período de 3 meses que subrogó al desvinculado Dr. Marcos Madrigal Videla, anterior Seremi de Salud.

Alemania y Rusia aún buscan obras de arte saqueadas por los nazis

 Alemania y Rusia cooperarán en la búsqueda de bienes culturales sustraídos por los nazis de los museos de la extinta Unión Soviética durante la II Guerra Mundial, según anunciaron las dos fundaciones alemanas que apoyan este proyecto.

Para ello, historiadores de arte de ambos países seguirán la pista de centenares de obras de arte y libros pertenecientes a los museos de Nóvgorod y Pskov, en el noroeste de Rusia, y los palacios que rodean San Petersburgo, la antigua capital imperial, que fueron saqueados por el ejército alemán.

En el marco del proyecto, que cuenta con el apoyo de la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano y la Fundación Cultural de los Estados Federados, los museos rusos tendrán por primera vez la oportunidad de consultar archivos en Alemania y en Rusia, así como de los países aliados en la II Guerra Mundial.

Esta cooperación forma parte del diálogo museístico germano-ruso, en el que desde noviembre de 2005 unos 80 museos alemanes quieren dar un impulso a las conversaciones estancadas sobre el retorno de obras robadas en Rusia.

No obstante, el presidente de la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano, Hermann Parzinger, lamentó que este diálogo a día de hoy constituya básicamente un monólogo por parte alemana.

"Más de 60 años después de la guerra, no podemos decir dónde se encuentran los bienes culturales robados", declaró el director científico del proyecto, Wolfgang Eichwede, experto en esta materia concreta y fundador del Centro de Estudios de Europa del Este en la Universidad de Bremen.

Los nazis se sintieron especialmente atraídos por objetos relacionados con la historia alemana o procedentes de talleres germanos, como por ejemplo la sala de ámbar en el complejo palaciego de Tsárskoye Seló o la fuente de Neptuno en Peterhof, procedente de Núremberg.

Según la experta museística rusa Svetlana Nekrásova, un total de 154 museos fueron saqueados por los alemanes. La búsqueda de los bienes culturales sustraídos se ve dificultada por el hecho de que muchos catálogos y listados de inventario fueron destruidos.

Aunque la Unión Soviética documentó tras la guerra los bienes desaparecidos, la pista en la mayoría de los casos se pierde en Europa del Este y Alemania. Hasta el día de hoy, no se sabe con certeza qué bienes culturales fueron destruidos y cuáles acabaron en manos privadas, por lo que Eichwede habló de una tarea detectivesca.

Ya después de la contienda mundial, Estados Unidos entregó a la URSS unos 530.000 objetos que los aliados habían descubierto en los depósitos alemanes. En este sentido, Eichwede negó que Estados Unidos almacene todavía una cantidad significativa de estos bienes robados.

Fuente: vanguardia.com