Japón ha decidido prohibir que sus restaurantes sirvan cerdo crudo,
incluyendo especialidades muy apreciadas como el sashimi de hígado
porcino, debido al riesgo de contraer hepatitis E e infecciones
parasitarias a las que se exponen los que consumen el producto.
Según detallan este jueves los medios locales, la prohibición
entrará en vigor a mediados del próximo mes de junio y exigirá
además a los establecimientos que esterilicen el género mediante
tratamientos de calor.
El Ministerio de Sanidad se ha mostrado especialmente preocupado por
el incremento en el consumo de hígado de cerdo después de que se
prohibiera en 2012 servir hígado de vacuno tras una serie de
intoxicaciones graves en Japón.
Las autoridades consideran que el consumo de carne de cerdo cruda
está detrás del aumento de casos de Hepatitis E (146 en 2014 frente
a 55 en 2011).
El consumo de carne de cerdo poco hecha o cruda también aumenta el
riesgo de infecciones parasitarias intestinales como la teniasis.
La nueva normativa instará también a los restaurantes nipones a que
sirvan toda la carne de cerdo siempre "bien hecha".
Fuente: PROMED 29.05.2015
viernes, 29 de mayo de 2015
jueves, 28 de mayo de 2015
90.000 Saiga antelopes found dead in Kazakhstan
The number of rare saiga antelopes found dead in Kazakhstan over the
past 2 weeks has reached 90 000, Tengrinews reports, citing the press
service of the Ministry of Agriculture of Kazakhstan.
Kostanai Oblast territorial inspection of forestry and wildlife of the
Ministry of Agriculture 1st discovered 117 dead saigas in the area of
Zholaba near Amangeldy District of Kostanay Oblast on 11 May [2015].
There were no signs of poaching.
The Oblast authorities, the Department for Emergency Situations, the
environmental prosecutor's office, Department of Internal Affairs, and
veterinary service were alerted about the incident and started
investigating it.
Saiga antelopes are among the species at risk of extinction. They used
to inhabit vast areas of the Eurasian steppe zone but are now found
only in 3 areas in Kazakhstan and one in Russia. In the 1920s, their
population drastically declined due to long, severe winters and famine
that drove people to hunt saiga for meat. Then, the Soviet government
introduced a ban on hunting the animals, and the population was
restored by the 1950s and later reached a commercial level. Since the
mid-50s, commercial hunting for meat and skins was allowed.
With the collapse of the Soviet Union and severe economic conditions,
poaching was rampant, mostly to sell the horns to China. In the
beginning of the 1990s, there were about 700 000-900 000 saigas in
Kazakhstan, but by the beginning of the 2000s, only about 20 000
remained. Then, the government of independent Kazakhstan decided to do
something about it.
In an interview to Tengrinews, researcher at the Institute of Zoology
of Kazakhstan Yuri Grachev said that the saiga was Kazakhstan's
national heritage and pride.
"After all, the largest proportion of its population lives here. It is
a migratory species. In spring, they go north, while in winter they
migrate to the south, to Uzbekistan, Turkmenistan, Russia (Volgograd
and Astrakhan Oblasts). All of these are Kazakhstan's population.
Therefore, it is almost a purely Kazakhstani species," he said.
According to him, there is a ban on hunting these animals until 2020.
He said that in 2012, the total population of saiga in Kazakhstan (the
total of 3 regions: the desert Betpak-Dala in Karaganda Oblast, the
Ustyurt plateau between Mangyshlak and the Gulf Garabogazkol in the
west, the Aral Sea and the Amu Darya delta in the east; and near
Uralsk in West Kazakhstan region) amounted to 137 500, in 2013 to 187
000, and in 2014 to about 256 000.
"The current statistics are encouraging. But it all depends on
protection. Poaching is still a threat, and it must be suppressed. But
if this growth trend continues, there is hope that we will achieve the
population that we had here before," he said.
The last case of mass death of saiga in the region was recorded in May
2012. Then, the cause of death of 926 sagas was determined as
pasteurellosis, an acute infectious zoonotic disease. Experts found
some similarities between the present case and the one that occurred 3
years ago, animals become susceptible to infections after long, severe
winters.
Some experts also thought that the deaths could be caused by
exhaustion of the animals by lack of fodder. 2014 was dry, so there
was not a sufficient amount of grass in the región.
On 13 May [2015], it was reported that the number of dead saiga
antelopes in Kostanai Oblast of Kazakhstan had exceeded 1000 animals.
Zoologists took samples of soil, water and biological material.
Samples taken from the dead animals were sent to the state veterinary
laboratory.
The number of dead saiga later grew to more than 2500 and then quickly
climbed to 10 000.
"The zones where the dead saiga antelopes were discovered in Kostanai
Oblast were closely monitored, and new cases of animal deaths were
registered on 17 May [2015]. According to the latest figures, about 10
000 saigas have died. The zone exceeds 16 000 hectares (160 sq. km),"
the ministry said.
"Employees of the akimat (local authorities) and territorial
departments of the Ministry of Agriculture are involved in the
collection and destruction of the carcasses of the dead animals. More
than 5300 dead saigas have been disposed of. The last several days
have been rainy and windy, which hampered this work. 458 people and 21
vehicles are involved in the operation to liquidate the aftermath of
saiga deaths," the ministry added.
On 21 May 2015, the number of dead animals was close to 27 700. Then,
on 22 May 2015, horrific figures came to light. 80 000 dead saiga
antelopes were found in Kostanai Oblast, which is half of the entire
saiga population of the oblast, KTK TV Channel reported.
Rescue services, the military, and bacteriologists have been working
at the scene for almost 2 weeks, but they cannot do much to save the
antelopes but only clear and bury the corpses scattered across the
steppe. The cause is still unknown. The preliminary version is that
the animals died from some poisonous weed.
Only females and lambs were affected. Their corpses have swollen
bellies, and blood in the nose and mouth. The infection spared the
stags: during the calving period, females get separated from males and
produce progeny.
The smell of decomposition is hovering not only over the burial
grounds, each of which contains up to 2500 dead animals, but over the
entire area. The commission, which is more than 500 people, works in
protective clothing. Residents of nearby villages, who volunteered to
help, collect carcasses in respirators, protective masks and gloves.
Incessant rains prevent the work, eroding the roads and causing cars
to get stuck in the mud.
The saiga population equals 160 000 in Kostanai Oblast. Special
services are trying to protect healthy saiga by driving them away from
contaminated areas, which total 160 square km. But it is almost
impossible. Prosecutors have launched an investigation. Two officials
from the Board of Forestry have been fired over the incident.
Following Kostanay Oblast, the massive pestilence of saiga began in 2
other Oblasts of Kazakhstan: Akmola Oblast and Aktobe Oblast. On 22
May [2015], 200 km from Astana, about 1000 dead saigas were
discovered. Later, the number climbed to 2000. As of 22 May 2015,
about 3100 saiga antelopes died in Aktobe Oblast. However, according
to authorities, the deaths in this region have stopped.
On 22 May [2015], in connection with the discovery of pasteurellosis
in the dead antelopes, veterinary and sanitary restrictions were
introduced in Urpek Amangeldy district in Kostanay Oblast.
Meanwhile, the number of dead animals in Kostanai Oblast continues to
grow. According to the data presented by the Ministry of Agriculture
on 25 May [2015], the total number of dead animals reached 90 000 head
in just 10 days! The die-off not only continues but is spreading to
other parts of the country.
About 82 000 dead corpses were disposed off as of yesterday, 25 May
[2015].
Diseases often strike antelopes at this time of year when they are
weakened by long winters and breeding. But this year's [2015] epidemic
is unprecedented in its scale. Kazakhstani experts are baffled,
finding it hard to explain the tragedy. The Ministry of Agriculture of
Kazakhstan officially requested expert help from the Secretariat for
the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (Bonn
Convention) in identifying the causes of the mass death of the
antelopes.
On 22 May [2015], international experts arrived in Astana:
Representative of the Royal Veterinary College Richard Kock (England)
and representative of the Frankfurt Zoological Society Zuter Stephan
(Germany). FAO representative Sergey Khomenko also came to assist the
Kazakhstani specialists.
Fuente: PROMED 28.05.2015
past 2 weeks has reached 90 000, Tengrinews reports, citing the press
service of the Ministry of Agriculture of Kazakhstan.
Kostanai Oblast territorial inspection of forestry and wildlife of the
Ministry of Agriculture 1st discovered 117 dead saigas in the area of
Zholaba near Amangeldy District of Kostanay Oblast on 11 May [2015].
There were no signs of poaching.
The Oblast authorities, the Department for Emergency Situations, the
environmental prosecutor's office, Department of Internal Affairs, and
veterinary service were alerted about the incident and started
investigating it.
Saiga antelopes are among the species at risk of extinction. They used
to inhabit vast areas of the Eurasian steppe zone but are now found
only in 3 areas in Kazakhstan and one in Russia. In the 1920s, their
population drastically declined due to long, severe winters and famine
that drove people to hunt saiga for meat. Then, the Soviet government
introduced a ban on hunting the animals, and the population was
restored by the 1950s and later reached a commercial level. Since the
mid-50s, commercial hunting for meat and skins was allowed.
With the collapse of the Soviet Union and severe economic conditions,
poaching was rampant, mostly to sell the horns to China. In the
beginning of the 1990s, there were about 700 000-900 000 saigas in
Kazakhstan, but by the beginning of the 2000s, only about 20 000
remained. Then, the government of independent Kazakhstan decided to do
something about it.
In an interview to Tengrinews, researcher at the Institute of Zoology
of Kazakhstan Yuri Grachev said that the saiga was Kazakhstan's
national heritage and pride.
"After all, the largest proportion of its population lives here. It is
a migratory species. In spring, they go north, while in winter they
migrate to the south, to Uzbekistan, Turkmenistan, Russia (Volgograd
and Astrakhan Oblasts). All of these are Kazakhstan's population.
Therefore, it is almost a purely Kazakhstani species," he said.
According to him, there is a ban on hunting these animals until 2020.
He said that in 2012, the total population of saiga in Kazakhstan (the
total of 3 regions: the desert Betpak-Dala in Karaganda Oblast, the
Ustyurt plateau between Mangyshlak and the Gulf Garabogazkol in the
west, the Aral Sea and the Amu Darya delta in the east; and near
Uralsk in West Kazakhstan region) amounted to 137 500, in 2013 to 187
000, and in 2014 to about 256 000.
"The current statistics are encouraging. But it all depends on
protection. Poaching is still a threat, and it must be suppressed. But
if this growth trend continues, there is hope that we will achieve the
population that we had here before," he said.
The last case of mass death of saiga in the region was recorded in May
2012. Then, the cause of death of 926 sagas was determined as
pasteurellosis, an acute infectious zoonotic disease. Experts found
some similarities between the present case and the one that occurred 3
years ago, animals become susceptible to infections after long, severe
winters.
Some experts also thought that the deaths could be caused by
exhaustion of the animals by lack of fodder. 2014 was dry, so there
was not a sufficient amount of grass in the región.
On 13 May [2015], it was reported that the number of dead saiga
antelopes in Kostanai Oblast of Kazakhstan had exceeded 1000 animals.
Zoologists took samples of soil, water and biological material.
Samples taken from the dead animals were sent to the state veterinary
laboratory.
The number of dead saiga later grew to more than 2500 and then quickly
climbed to 10 000.
"The zones where the dead saiga antelopes were discovered in Kostanai
Oblast were closely monitored, and new cases of animal deaths were
registered on 17 May [2015]. According to the latest figures, about 10
000 saigas have died. The zone exceeds 16 000 hectares (160 sq. km),"
the ministry said.
"Employees of the akimat (local authorities) and territorial
departments of the Ministry of Agriculture are involved in the
collection and destruction of the carcasses of the dead animals. More
than 5300 dead saigas have been disposed of. The last several days
have been rainy and windy, which hampered this work. 458 people and 21
vehicles are involved in the operation to liquidate the aftermath of
saiga deaths," the ministry added.
On 21 May 2015, the number of dead animals was close to 27 700. Then,
on 22 May 2015, horrific figures came to light. 80 000 dead saiga
antelopes were found in Kostanai Oblast, which is half of the entire
saiga population of the oblast, KTK TV Channel reported.
Rescue services, the military, and bacteriologists have been working
at the scene for almost 2 weeks, but they cannot do much to save the
antelopes but only clear and bury the corpses scattered across the
steppe. The cause is still unknown. The preliminary version is that
the animals died from some poisonous weed.
Only females and lambs were affected. Their corpses have swollen
bellies, and blood in the nose and mouth. The infection spared the
stags: during the calving period, females get separated from males and
produce progeny.
The smell of decomposition is hovering not only over the burial
grounds, each of which contains up to 2500 dead animals, but over the
entire area. The commission, which is more than 500 people, works in
protective clothing. Residents of nearby villages, who volunteered to
help, collect carcasses in respirators, protective masks and gloves.
Incessant rains prevent the work, eroding the roads and causing cars
to get stuck in the mud.
The saiga population equals 160 000 in Kostanai Oblast. Special
services are trying to protect healthy saiga by driving them away from
contaminated areas, which total 160 square km. But it is almost
impossible. Prosecutors have launched an investigation. Two officials
from the Board of Forestry have been fired over the incident.
Following Kostanay Oblast, the massive pestilence of saiga began in 2
other Oblasts of Kazakhstan: Akmola Oblast and Aktobe Oblast. On 22
May [2015], 200 km from Astana, about 1000 dead saigas were
discovered. Later, the number climbed to 2000. As of 22 May 2015,
about 3100 saiga antelopes died in Aktobe Oblast. However, according
to authorities, the deaths in this region have stopped.
On 22 May [2015], in connection with the discovery of pasteurellosis
in the dead antelopes, veterinary and sanitary restrictions were
introduced in Urpek Amangeldy district in Kostanay Oblast.
Meanwhile, the number of dead animals in Kostanai Oblast continues to
grow. According to the data presented by the Ministry of Agriculture
on 25 May [2015], the total number of dead animals reached 90 000 head
in just 10 days! The die-off not only continues but is spreading to
other parts of the country.
About 82 000 dead corpses were disposed off as of yesterday, 25 May
[2015].
Diseases often strike antelopes at this time of year when they are
weakened by long winters and breeding. But this year's [2015] epidemic
is unprecedented in its scale. Kazakhstani experts are baffled,
finding it hard to explain the tragedy. The Ministry of Agriculture of
Kazakhstan officially requested expert help from the Secretariat for
the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (Bonn
Convention) in identifying the causes of the mass death of the
antelopes.
On 22 May [2015], international experts arrived in Astana:
Representative of the Royal Veterinary College Richard Kock (England)
and representative of the Frankfurt Zoological Society Zuter Stephan
(Germany). FAO representative Sergey Khomenko also came to assist the
Kazakhstani specialists.
Fuente: PROMED 28.05.2015
miércoles, 20 de mayo de 2015
Multan Bancos de EE.UU y Reino Unido por tasas de cambio
Autoridades estadounidenses y británicas anunciaron este miércoles que impusieron nuevas multas por alrededor de US$6.000 millones a seis bancos por haber manipulado las tasas de cambio entre 2007 y 2013.
Los bancos estadounidenses Citigroup y JPMorgan y los británicos Barclays y Royal Bank of Scotland (RBS) se declararon culpables en este nuevo escándalo financiero, según un comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ).
Además de la penalización financiera, el banco suizo UBS perdió la inmunidad que lo protegía de eventuales causas penales, mientras que el estadounidense Bank of America pagará sólo el monto reclamado por las autoridades para indemnizar a los clientes perjudicados.
Las autoridades acusan a esos bancos de haber utilizado foros de discusión en internet y mensajería instantánea para ponerse de acuerdo de forma ilegal con el objetivo de influenciar en una tasa de referencia del mercado cambiario.
El indicador afectado fue la tasa entre el euro y el dólar, señalaron las autoridades, que hablan de un foro de discusión bautizado "cartel" y que reunía a operadores bursátiles de Citigroup, JPMorgan, UBS, Barclays y RBS.
El apodo del foro "describe de manera adecuada el descarado comportamiento ilegal en el que incurrieron casi a diario", señaló la Ministra estadounidense de Justicia, Loretta Lynch.
"Actuaron como socios en vez de competidores en un esfuerzos de empujar la tasa cambiaria en direcciones favorables a sus bancos pero en detrimento de muchos otros", dijo.
"Y sus acciones inflaron las ganancias de los bancos perjudicando a innumerables consumidores, inversores e instituciones del mundo entero", agregó.
La multa más grande es para Barclays, que debe pagar US$2.400 millones.
Fuente: www.tercera.cl 20/05/2015
Los bancos estadounidenses Citigroup y JPMorgan y los británicos Barclays y Royal Bank of Scotland (RBS) se declararon culpables en este nuevo escándalo financiero, según un comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ).
Además de la penalización financiera, el banco suizo UBS perdió la inmunidad que lo protegía de eventuales causas penales, mientras que el estadounidense Bank of America pagará sólo el monto reclamado por las autoridades para indemnizar a los clientes perjudicados.
Las autoridades acusan a esos bancos de haber utilizado foros de discusión en internet y mensajería instantánea para ponerse de acuerdo de forma ilegal con el objetivo de influenciar en una tasa de referencia del mercado cambiario.
El indicador afectado fue la tasa entre el euro y el dólar, señalaron las autoridades, que hablan de un foro de discusión bautizado "cartel" y que reunía a operadores bursátiles de Citigroup, JPMorgan, UBS, Barclays y RBS.
El apodo del foro "describe de manera adecuada el descarado comportamiento ilegal en el que incurrieron casi a diario", señaló la Ministra estadounidense de Justicia, Loretta Lynch.
"Actuaron como socios en vez de competidores en un esfuerzos de empujar la tasa cambiaria en direcciones favorables a sus bancos pero en detrimento de muchos otros", dijo.
"Y sus acciones inflaron las ganancias de los bancos perjudicando a innumerables consumidores, inversores e instituciones del mundo entero", agregó.
La multa más grande es para Barclays, que debe pagar US$2.400 millones.
Fuente: www.tercera.cl 20/05/2015
jueves, 19 de marzo de 2015
Corruption in Britain.
It just doesn’t compute. Almost every day the news is filled with stories that look to me like corruption. Yet on Transparency International’s corruption index Britain is ranked 14th out of 177 nations, suggesting that it’s one of the best-run nations on Earth. Either all but 13 countries are spectacularly corrupt or there’s something wrong with the index.
Yes, it’s the index. The definitions of corruption on which it draws are narrow and selective. Common practices in the rich nations that could reasonably be labelled corrupt are excluded; common practices in the poor nations are emphasised.
This week a ground-changing book called How Corrupt is Britain?, edited by David Whyte, is published. It should be read by anyone who believes this country merits its position on the index.
Would there still be commercial banking sector in this country if it weren’t for corruption? Think of the list of scandals: pensions mis-selling, endowment mortgage fraud, the payment protection insurance scam, Libor rigging, insider trading and all the rest. Then ask yourself whether fleecing the public is an aberration – or the business model.
No senior figure has been held criminally liable or has even been disqualified for the practices that helped to trigger the financial crisis, partly because the laws that should have restrained them were slashed by successive governments. A former minister in this government ran HSBC while it engaged in systematic tax evasion, money laundering for drugs gangs and the provision of services to Saudi and Bangladeshi banks linked to the financing of terrorists. Instead of prosecuting the bank, the head of the UK’s tax office went to work for it when he retired.
The City of London, operating with the help of British overseas territories and crown dependencies, is the world’s leading tax haven, controlling 24% of all offshore financial services. It offers global capital an elaborate secrecy regime, assisting not just tax evaders but also smugglers, sanctions- busters and money-launderers. As the French investigating magistrate Eva Joly has complained, the City “has never transmitted even the smallest piece of usable evidence to a foreign magistrate”. The UK, Switzerland, Singapore, Luxembourg and Germany are all ranked by Transparency International as among the least corrupt nations in the world. They are also listed by the Tax Justice Network as among the worst secrecy regimes and tax havens. For some reason, though, that doesn’t count.
The Private Finance Initiative has been used by our governments to deceive us about the extent of their borrowing while channelling public money into the hands of corporations. Shrouded in secrecy, stuffed with hidden sweeteners, it has landed hospitals and schools with unpayable debts, while hiding public services from public scrutiny.Relying on the World Bank to assess corruption is like asking Vlad the Impaler for an audit of human rights
State spies have been engaged in mass surveillance. And the police, adopting the identities of dead children, lying in court to assist false convictions and fathering children by activists before disappearing, have infiltrated and sought to destroy peaceful campaign groups. Police forces have protected prolific paedophiles, including Jimmy Savile, and – it is now alleged – a ring of senior politicians who are also suspected of the murder of children. Savile was shielded too by the NHS and the BBC, which has sacked most of the those who sought to expose him while promoting people who tried to perpetuate the cover-up.
There’s the small matter of our unreformed political funding system, which permits the very rich to buy political parties. There’s the phone-hacking scandal and the payment of police by newspapers, the underselling of Royal Mail, the revolving door a llowing corporate executives to draft the laws affecting their businesses, the robbing of the welfare and prison services by private contractors, price-fixing by energy companies, daylight robbery by pharmaceutical firms and dozens more such cases. Is none of this corruption? Or is it too sophisticated to qualify?
Among the sources used by Transparency International to compile its index are the World Bank and the World Economic Forum. Relying on the World Bank to assess corruption is like asking Vlad the Impaler for an audit of human rights. Run on the principle of one dollar, one vote, controlled by the rich nations while operating in the poor ones, the bank has funded hundreds of white-elephant projects that have greatly enriched corrupt elites and foreign capital while evicting local people from their land and leaving their countries with unpayable debts. To general gasps of astonishment, the World Bank’s definition of corruption is so narrowly drawn that it excludes such practices.
The World Economic Forum establishes its corruption rankings through a survey of global executives: the beneficiaries of the kind of practices I’ve listed in this article. Its questions are limited to the payment of bribes and the corrupt acquisition of public funds by private interests, excluding the kinds of corruption that prevail in rich nations. Transparency International’s interviews with ordinary citizens take much the same line: most of its specific questions involve the payment of bribes.
How Corrupt is Britain? argues that such narrow conceptions of corruption are part of a long tradition of portraying the problem as something confined to weak nations, which must be rescued by “reforms” imposed by colonial powers and, more recently, bodies such as the World Bank and the IMF. These “reforms” mean austerity, privatisation, outsourcing and deregulation. They tend to suck money out of the hands of the poor and into the hands of national and global oligarchs.
For organisations such as the World Bank and the World Economic Forum, there is little difference between the public interest and the interests of global corporations. What might look like corruption from any other perspective looks to them like sound economics. The power of global finance and the immense wealth of the global elite are founded on corruption, and the beneficiaries have an interest in framing the question to excuse themselves.
Yes, many poor nations are plagued by the kind of corruption that involves paying bribes to officials. But the problems plaguing us run deeper. When the system already belongs to the elite, bribes are superfluous.
Fuente: The Guardian 19.03.2015
Yes, it’s the index. The definitions of corruption on which it draws are narrow and selective. Common practices in the rich nations that could reasonably be labelled corrupt are excluded; common practices in the poor nations are emphasised.
This week a ground-changing book called How Corrupt is Britain?, edited by David Whyte, is published. It should be read by anyone who believes this country merits its position on the index.
Would there still be commercial banking sector in this country if it weren’t for corruption? Think of the list of scandals: pensions mis-selling, endowment mortgage fraud, the payment protection insurance scam, Libor rigging, insider trading and all the rest. Then ask yourself whether fleecing the public is an aberration – or the business model.
No senior figure has been held criminally liable or has even been disqualified for the practices that helped to trigger the financial crisis, partly because the laws that should have restrained them were slashed by successive governments. A former minister in this government ran HSBC while it engaged in systematic tax evasion, money laundering for drugs gangs and the provision of services to Saudi and Bangladeshi banks linked to the financing of terrorists. Instead of prosecuting the bank, the head of the UK’s tax office went to work for it when he retired.
The City of London, operating with the help of British overseas territories and crown dependencies, is the world’s leading tax haven, controlling 24% of all offshore financial services. It offers global capital an elaborate secrecy regime, assisting not just tax evaders but also smugglers, sanctions- busters and money-launderers. As the French investigating magistrate Eva Joly has complained, the City “has never transmitted even the smallest piece of usable evidence to a foreign magistrate”. The UK, Switzerland, Singapore, Luxembourg and Germany are all ranked by Transparency International as among the least corrupt nations in the world. They are also listed by the Tax Justice Network as among the worst secrecy regimes and tax havens. For some reason, though, that doesn’t count.
The Private Finance Initiative has been used by our governments to deceive us about the extent of their borrowing while channelling public money into the hands of corporations. Shrouded in secrecy, stuffed with hidden sweeteners, it has landed hospitals and schools with unpayable debts, while hiding public services from public scrutiny.Relying on the World Bank to assess corruption is like asking Vlad the Impaler for an audit of human rights
State spies have been engaged in mass surveillance. And the police, adopting the identities of dead children, lying in court to assist false convictions and fathering children by activists before disappearing, have infiltrated and sought to destroy peaceful campaign groups. Police forces have protected prolific paedophiles, including Jimmy Savile, and – it is now alleged – a ring of senior politicians who are also suspected of the murder of children. Savile was shielded too by the NHS and the BBC, which has sacked most of the those who sought to expose him while promoting people who tried to perpetuate the cover-up.
There’s the small matter of our unreformed political funding system, which permits the very rich to buy political parties. There’s the phone-hacking scandal and the payment of police by newspapers, the underselling of Royal Mail, the revolving door a llowing corporate executives to draft the laws affecting their businesses, the robbing of the welfare and prison services by private contractors, price-fixing by energy companies, daylight robbery by pharmaceutical firms and dozens more such cases. Is none of this corruption? Or is it too sophisticated to qualify?
Among the sources used by Transparency International to compile its index are the World Bank and the World Economic Forum. Relying on the World Bank to assess corruption is like asking Vlad the Impaler for an audit of human rights. Run on the principle of one dollar, one vote, controlled by the rich nations while operating in the poor ones, the bank has funded hundreds of white-elephant projects that have greatly enriched corrupt elites and foreign capital while evicting local people from their land and leaving their countries with unpayable debts. To general gasps of astonishment, the World Bank’s definition of corruption is so narrowly drawn that it excludes such practices.
The World Economic Forum establishes its corruption rankings through a survey of global executives: the beneficiaries of the kind of practices I’ve listed in this article. Its questions are limited to the payment of bribes and the corrupt acquisition of public funds by private interests, excluding the kinds of corruption that prevail in rich nations. Transparency International’s interviews with ordinary citizens take much the same line: most of its specific questions involve the payment of bribes.
How Corrupt is Britain? argues that such narrow conceptions of corruption are part of a long tradition of portraying the problem as something confined to weak nations, which must be rescued by “reforms” imposed by colonial powers and, more recently, bodies such as the World Bank and the IMF. These “reforms” mean austerity, privatisation, outsourcing and deregulation. They tend to suck money out of the hands of the poor and into the hands of national and global oligarchs.
For organisations such as the World Bank and the World Economic Forum, there is little difference between the public interest and the interests of global corporations. What might look like corruption from any other perspective looks to them like sound economics. The power of global finance and the immense wealth of the global elite are founded on corruption, and the beneficiaries have an interest in framing the question to excuse themselves.
Yes, many poor nations are plagued by the kind of corruption that involves paying bribes to officials. But the problems plaguing us run deeper. When the system already belongs to the elite, bribes are superfluous.
Fuente: The Guardian 19.03.2015
miércoles, 11 de marzo de 2015
Corruption in Russia
Russia's President Vladimir Putin has signed into law a bill slashing fines for giving and receiving bribes, in a reduction of corruption penalties that a Kremlin envoy dismissed as rarely being honored anyway.
Accepting a bribe of under 25,000 rubles ($413) will now be punishable with a fine of up 10 times the size of the bribe, down from a 25-fold fine.
The penalty for shelling out bribes in such cases has been reduced to five times the amount of the bribe, down from the previous 15 times the sum.
When the bill was introduced late last year, Kremlin envoy Garry Minkh said that only between 15 percent and 20 percent of fines imposed for lesser bribes were actually paid, TASS reported at the time.
The new law also gives bribe-givers and recipients up to 60 days for the “voluntary payment” of the fine, double the current 30-day period, according to a Kremlin statement.
Russia ranked 136th out of 175 countries in Transparency International's latest annual Corruption Perceptions Index, which was unveiled earlier this month. The watchdog estimated losses from corruption at $300 billion in 2009, the latest year for which statistics are available.
Fuente: The Moscow Times 11.03.2015
Accepting a bribe of under 25,000 rubles ($413) will now be punishable with a fine of up 10 times the size of the bribe, down from a 25-fold fine.
The penalty for shelling out bribes in such cases has been reduced to five times the amount of the bribe, down from the previous 15 times the sum.
When the bill was introduced late last year, Kremlin envoy Garry Minkh said that only between 15 percent and 20 percent of fines imposed for lesser bribes were actually paid, TASS reported at the time.
The new law also gives bribe-givers and recipients up to 60 days for the “voluntary payment” of the fine, double the current 30-day period, according to a Kremlin statement.
Russia ranked 136th out of 175 countries in Transparency International's latest annual Corruption Perceptions Index, which was unveiled earlier this month. The watchdog estimated losses from corruption at $300 billion in 2009, the latest year for which statistics are available.
Fuente: The Moscow Times 11.03.2015
lunes, 23 de febrero de 2015
En México nadie está a salvo de la tortura.
Personas de todo México, pero en especial al norte del país, parecen caminar con temor, y no sólo al crimen organizado.
Se debe tal vez a que cualquier persona puede quedar atrapada en el mortífero conflicto que tiene lugar en el país entre las fuerzas de seguridad y grupos criminales dedicados al narcotráfico.
Organizaciones de derechos humanos, entre las que se incluye Amnistía Internacional, han recogido miles de casos de abusos contra los derechos humanos de una amplia variedad de personas corrientes, como detenciones arbitrarias y tortura.
De hecho, en opinión del grupo de derechos humanos, durante los últimos años, los casos de tortura y malos tratos en México han alcanzado “proporciones epidémicas” y los responsables rara vez comparecen ante la justicia.
“Personas de todo México se ven atrapadas en ocasiones en el lado equivocado de las operaciones militares contra los grupos criminales. Sin pruebas reales, las pueden considerar el enemigo o posibles enemigos implicados en el narcotráfico, con todos los abusos que esa etiqueta conlleva”, ha declarado Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional sobre México.
Torturada y agredida sexualmenteMiriam Isaura López Vargas, ama de casa de 30 años y madre de cuatro hijos, probablemente nunca pensó que acabaría viéndose envuelta en la “guerra contra el narcotráfico” del ex presidente Calderón.
El 2 de febrero de 2011, mientras volvía a su domicilio tras dejar a sus hijos en la escuela, unos soldados vestidos de civil detuvieron a Miriam. Los hombres le vendaron los ojos y la llevaron a un cuartel militar.
En el cuartel, la torturaron sometiéndola a descargas eléctricas en las plantas de los pies y el cuerpo a fin de obligarla a firmar una confesión en la que implicaba falsamente en delitos relacionados con el narcotráfico tanto a ella como a otras personas a las que no conocía. Miriam fue además agredida sexualmente en repetidas ocasiones.
“Me pusieron un trapo húmedo sobre la cara, cuando intentaba respirar sentía el trapo húmedo, y resultaba muy difícil respirar, después sentí un chorro de agua sobre la nariz, intenté levantarme, pero no pude porque me tenían sujeta por los hombros y las piernas… Alguien me presionaba el estómago. Eso lo hicieron en repetidas ocasiones mientras me seguían preguntando lo mismo”, contó Miriam a Amnistía Internacional.
Menos de una semana después, fue trasladada a un centro de arraigo (detención administrativa sin cargos) de Ciudad de México, cuya legalidad han puesto seriamente en duda grupos de derechos humanos y Amnistía Internacional.
El 26 de abril de 2011 se presentaron finalmente cargos en su contra y se decretó su prisión preventiva por delitos relacionados con el narcotráfico.
Durante ese tiempo se le negó el acceso a un abogado de su elección y únicamente se le asignó un defensor público que no hizo que se pusiera fin a la tortura que sufría ni la denunció.
En septiembre de 2011, un juez decretó que fuese puesta en libertad a falta de pruebas fidedignas.
Desde entonces, ha estado recibiendo amenazas, pero ha decidido interponer una demanda judicial por tortura contra los responsables. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos investigó el caso y determinó que había sido torturada, pero en la investigación oficial no se han producido avances.
Epidemia de torturaSegún una investigación realizada por Amnistía Internacional, el uso de la tortura y los malos tratos por parte de la policía y las fuerzas armadas aumentó dramáticamente durante el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012), al igual que la falta de investigaciones efectivas sobre los abusos.
“El gobierno de Calderón hizo efectivamente la vista gorda sobre la ‘epidemia de tortura’ de la que hemos sido testigos en México. Se hizo caso omiso de la protección de los derechos humanos, o se dejó de lado, en favor de la estrategia del gobierno de militarizar la lucha contra el crimen organizado y los cárteles de la droga”, ha manifestado Knox.
A pesar de la existencia de legislación federal y estatal concebida para evitar y castigar la tortura, la mayoría de los casos nunca se investigan en profundidad y los responsables casi nunca comparecen ante la justicia, por lo que las víctimas no tienen oportunidad de obtener reparación ni indemnización.
100 díasMientras se aproximan sus 100 días de mandato, el nuevo presidente, Enrique Peña Nieto, sigue sin obtener avances por lo que respecta a los derechos humanos y a acabar con el clima de tolerancia hacia la tortura y la impunidad. Todo ello a pesar de asegurar a Amnistía Internacional durante la campaña electoral que cuando ocupase el cargo de presidente aplicaría políticas y tomaría medidas para poner fin a la tortura.
“Casi han transcurrido 100 días desde que Peña Nieto ocupara la Presidencia, y prácticamente no se han producido avances tangibles en sus promesas de mejorar la situación de los derechos humanos en el país. Tampoco se han producido prácticamente avances en las investigaciones sobre casos de tortura, desapariciones forzadas, violencia contra las mujeres y abusos contra las personas migrantes”, ha señalado Knox.
“Algo crucial que pueden hacer es asegurarse de que el caso de Miriam López se investiga exhaustivamente y que todos los responsables comparecen ante la justicia. Esto se puede conseguir en los próximos 100 días si el gobierno tiene la voluntad política de que los derechos humanos sean importantes.”
Fuente: Amnistía Internacional. 22.02.2015
China invertirá US$ 250.000 millones de dólares en América Latina.
Durante mucho tiempo, especialmente después de la llegada de James Monroe a la Presidencia de EE. UU., Washington consideraba a América Latina como su “patio trasero”, y no permitía, o por lo menos lo intentaba, que otros países influyeran en la región. No obstante, desde la década de los 70, poco a poco, esa estrategia perdió fuerza y, en los últimos años, especialmente desde el 2000, que coincide con el inicio de la llegada de mandatarios izquierdistas y de ideología antimperialista, somos testigos de una reducción cada vez mayor de la presencia estadounidense.
A esta razón, podemos agregar el atentado contra las Torres Gemelas en 2001, en EE. UU., considerado como un punto inminente de cambio en la política exterior de ese país. Este acontecimiento orientó el enfoque de la política norteamericana hacia Oriente Medio y, desde entonces, América Latina pasó a ocupar un segundo lugar en las prioridades de Washington, lo que allanó el terreno para la influencia de nuevas potencias en la región, especialmente China.
En este artículo pretendemos estudiar las consecuencias de ese cambio de estrategia para EE.UU. y la influencia del gigante asiático en el continente latinoamericano, en particular, en momentos en que el precio del petróleo ha registrado una baja considerable, afectando las economías de sus países.
La primera reunión entre altas autoridades chinas y latinoamericanas se realizó durante la cumbre China y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), llevada a cabo en Pekín, los pasados 8 y 9 de enero. En ese evento, al que asistieron representantes de todos los países americanos, excepto EE.UU. y Canadá, participaron los presidentes de Costa Rica, Luis Guillermo Solís; de Ecuador, Rafael Correa; de Venezuela, Nicolás Maduro; y el primer ministro de Bahamas, Perry Gladstone Christie; junto a 22 cancilleres. Dado a que la Celac se fundó en 2010 para aumentar la unidad entre sus países miembros y reducir la influencia de Washington en los asuntos económicos y políticos de la región, el evento celebrado en China guardaba una importancia extrema.
De hecho, la reducción del 50 por ciento del precio del petróleo en el mercado mundial, en los últimos 7 meses, había afectado notablemente la economía de los principales productores latinoamericanos de crudo, en especial Venezuela, Ecuador y Brasil. De esa forma, por un lado, estos Estados buscaban aumentar sus exportaciones petroleras a China y, por otro, atraer inversiones.
El presidente de China, Ji Xinping, en el acto de inauguración, afirmó que su país y los miembros de la Celac llegaron a un acuerdo sobre los planes quinquenales en diferentes campos, como política, comercio, seguridad, energía, agricultura, entre otros.
Para China, la importancia de la región es tal que su mandatario anunció que tienen previsto invertir 250 mil millones de dólares en los próximos 10 años en Latinoamérica.
Ese volumen, teniendo en cuenta que la inversión extranjera directa china en América Latina, en 2011, equivalía a 22.7 mil millones de dólares, resulta muy llamativo. Además, los chinos pretenden duplicar sus intercambios comerciales con estos países y elevarlos a 500 mil millones de dólares para 2025; el volumen de intercambio entre estos, en 2013, superaba los 260 mil millones de euros.
De hecho, después de 2001, año de la incorporación de China a la Organización Mundial del Comercio, sus importaciones desde América Latina, de 2001 a 2013, se multiplicaron por 20. Además, mientras en EE.UU. y los países europeos, el crecimiento económico se había sido ralentizado por la crisis económica en 2008, los países latinoamericanos se convirtieron en un mercado fértil para Pekín. Entre los años 2001 y 2013, el volumen de exportaciones de China a esa región aumentó quince veces.
Los recursos energéticos y los minerales de América Latina representan una prioridad para los chinos. Pekín se considera el mayor socio comercial de Brasil, Chile y Perú y el segundo de Venezuela, Costa Rica y Cuba. Pekín importa cobre, mineral de hierro y petróleo de Chile, Brasil, Argentina y Venezuela, es decir, en cierta forma, estos lazos comerciales se profundizan de manera beneficiosa para ambas partes y reducirlos está muy lejos de la imaginación.
El Gobierno de Chile, en 2005, firmó un acuerdo de libre comercio con China y, en 2007, Pekín se convirtió en el principal destino de las exportaciones chilenas. El país suramericano suministra un tercio del cobre que necesita el gigante asiático. Además, China, en 2009, se convirtió en el mayor socio comercial de Brasil, del cual adquiere petróleo y un cuarto de sus necesidades de minerales de hierro. Argentina, también, se beneficia del mercado chino, con la exportación de más de la mitad de su producción de salvado.
Venezuela es otro país suramericano que se está beneficiando de los lazos con China. Durante la cumbre de Pekín, las autoridades chinas acordaron invertir 20 mil millones de dólares en Venezuela, a pesar de que ese país, después de la caída del precio del petróleo, no contaba con una buena situación económica. Maduro anunció que ese dinero se destinaría a los sectores de vivienda, tecnología, energía, entre otros. Desde 2007, los chinos han otorgado préstamos por más de 50 mil millones de dólares a Venezuela, y Caracas, en cambio, exporta cerca de 500 mil barriles diarios de petróleo. De hecho, el crudo, que constituye un 95 por ciento de las exportaciones de Venezuela, con la caída de su precio, afectó seriamente la economía del país, por lo que, China puede desempeñar un rol importante en la recuperación económica venezolana.
Un informe de la compañía British Petroleum pone de relieve que Pekín, con la importación de 5.6 millones de barriles de petróleo al día, se mantiene como el segundo mayor importador del mundo, así que, por un lado, pretenden profundizar sus lazos con Venezuela en el sector energético y, por otro, participar en los planes de desarrollo de los campos de yacimiento de gas y petróleo en Brasil, Ecuador y Argentina. Por esta razón, si el precio del crudo se mantiene tan bajo, en el futuro, se podría producir un drástico aumento en los lazos entre el gigantesco asiático y Latinoamérica.
No obstante, si bien existen oportunidades y gran potencial para el desarrollo de los vínculos en el sector energético, hay también desafíos que afrontar, como el alto costo del transporte del petróleo, la limitada capacidad de refinería de China, el costo de la explotación del petróleo y el gas, la situación de seguridad de algunos países latinoamericanos y la influencia de EE.UU. en la región. A esto se debe sumar la preocupación de América Latina por el dominio multilateral de China en los mercados mundiales, especialmente los suyos.
Con todo lo expuesto, y teniendo en cuenta las últimas reuniones entre las autoridades latinoamericanas y China, dos regiones que tienen las mismas directrices políticas e ideológicas, resulta evidente que la influencia de EE.UU. en su "patio trasero" es cada vez menor, y nuevas potencias como el gigantesco asiático y Rusia, sus dos rivales políticos y económicos están ocupando su lugar.
Fuente: hispantv.com 22.02.2015
En Chile detectan millonario fraude en el Ejército.
Un fraude por más de $ 103 millones, dos funcionarios investigados y actualmente detenidos -uno de los cuales es un alto oficial-, y facturas adulteradas por concepto de reparaciones ficticias de vehículos militares. Estas son algunas de las piezas del rompecabezas que investiga la fiscal militar Paola Jofré, en un millonario delito ocurrido al interior del Ejército.
“En el mes de abril de 2014, y como consecuencia del trabajo fiscalizador de los mecanismos de control institucionales, fueron detectadas irregularidades en el pago de facturas a terceros, por concepto de adquisición y contratación de servicios”, manifestó la institución a La Tercera. Agregó que “esta situación irregular, que involucra a dos integrantes de la institución, fue informada inmediatamente a estamentos superiores”.
La causa está radicada en la VI Fiscalía Militar y comenzó a ser pesquisada cuando un tesorero del Ejército descubrió -y alertó- que había irregularidades en algunas facturas, hasta ese minuto, en una cantidad incierta. Esta situación ocurría en la unidad denominada Comando de Apoyo a la Fuerza (CAF).
“Se hizo una denuncia del Ejército, respecto de dos funcionarios públicos que estaban cometiendo fraude en relación con unas platas de la Ley del Cobre”, explicó la fiscal militar Paola Jofré.
Se trata de un coronel (identificado con las iniciales C. M.) y un cabo (J. C. C), quienes habrían actuado en forma coordinada. “Hasta ahora tenemos a esas dos personas, pero seguimos investigando (...). Ellos están confesos de 10 facturas, por las cuales los procesamos”, agregó Jofré.
La fiscal militar está trabajando con la Brigada de Delitos Económicos (Bridec), de la PDI. La causa ya tiene seis tomos. Se han analizado más de mil facturas y se ha tomado declaración a cerca de 50 personas. La documentación, sin embargo, data de 2010 en adelante, por lo que no se descarta que los montos defraudados se incrementen, así como el número de involucrados. Además, la fiscal pidió levantar el secreto bancario de los implicados, para obtener registros de sus cuentas y así detectar depósitos de dinero sospechoso.
En el Ejército se indicó que, conocido el presunto ilícito, fue instruida una Investigación Sumaria Administrativa (ISA). “Uno de los implicados se encuentra en condición de retiro desde el 31 de diciembre de 2014, mientras el otro, debido a que la ISA no ha concluído, y a fin de cumplir con el debido proceso, permanece en servicio activo, pero alejado de sus funciones. Además, ambos se encuentran en prisión preventiva y sometidos a proceso en calidad de autores de delitos de defraudación fiscal cometido por funcionario público y falsedad documentaria por la VI Fiscalía Militar de Santiago”, subrayó la institución castrense.
El procesamiento de los funcionarios fue por $ 103 millones, pero la indagatoria arroja que el monto podría ser superior. También se investiga la posibilidad de que seis proveedores se hayan prestado para facilitar las facturas falsas. En la mayoría de los casos se indicaba que correspondían a reparaciones de vehículos militares. Esta arista, por el hecho de ser entes privados, está siendo indagada por la justicia civil. La causa la tiene la fiscal Ximena Chong, de la Fiscalía Centro Norte.
En la institución, en tanto, se indicó que “el Ejército expresa su más enérgico rechazo a esta situación y a todo tipo de acción que vulnere el ordenamiento legal y la reglamentación vigente, al tiempo que contravenga los valores institucionales”.
Debido a este caso, el Ejército revisó sus procesos internos y adoptó una serie de medidas, como la creación del Departamento de Control y Fiscalización, radicado justamente en el Comando de Apoyo a la Fuerza (CAF); la modificación del proceso de adquisiciones y la realización de una auditoria al proceso de adquisiciones, por parte de la Contraloría de la institución.
“Una vez finalizada la investigación interna (ISA), -se añadió- no solo se adoptarán las medidas disciplinarias y administrativas correspondientes contra quienes resulten responsables, sino que se mantendrá un permanente apoyo a la investigación y al Consejo de Defensa del Estado, que se ha hecho parte en la causa”.
Fuente: www.tercera.com 23.02.2015
“En el mes de abril de 2014, y como consecuencia del trabajo fiscalizador de los mecanismos de control institucionales, fueron detectadas irregularidades en el pago de facturas a terceros, por concepto de adquisición y contratación de servicios”, manifestó la institución a La Tercera. Agregó que “esta situación irregular, que involucra a dos integrantes de la institución, fue informada inmediatamente a estamentos superiores”.
La causa está radicada en la VI Fiscalía Militar y comenzó a ser pesquisada cuando un tesorero del Ejército descubrió -y alertó- que había irregularidades en algunas facturas, hasta ese minuto, en una cantidad incierta. Esta situación ocurría en la unidad denominada Comando de Apoyo a la Fuerza (CAF).
“Se hizo una denuncia del Ejército, respecto de dos funcionarios públicos que estaban cometiendo fraude en relación con unas platas de la Ley del Cobre”, explicó la fiscal militar Paola Jofré.
Se trata de un coronel (identificado con las iniciales C. M.) y un cabo (J. C. C), quienes habrían actuado en forma coordinada. “Hasta ahora tenemos a esas dos personas, pero seguimos investigando (...). Ellos están confesos de 10 facturas, por las cuales los procesamos”, agregó Jofré.
La fiscal militar está trabajando con la Brigada de Delitos Económicos (Bridec), de la PDI. La causa ya tiene seis tomos. Se han analizado más de mil facturas y se ha tomado declaración a cerca de 50 personas. La documentación, sin embargo, data de 2010 en adelante, por lo que no se descarta que los montos defraudados se incrementen, así como el número de involucrados. Además, la fiscal pidió levantar el secreto bancario de los implicados, para obtener registros de sus cuentas y así detectar depósitos de dinero sospechoso.
En el Ejército se indicó que, conocido el presunto ilícito, fue instruida una Investigación Sumaria Administrativa (ISA). “Uno de los implicados se encuentra en condición de retiro desde el 31 de diciembre de 2014, mientras el otro, debido a que la ISA no ha concluído, y a fin de cumplir con el debido proceso, permanece en servicio activo, pero alejado de sus funciones. Además, ambos se encuentran en prisión preventiva y sometidos a proceso en calidad de autores de delitos de defraudación fiscal cometido por funcionario público y falsedad documentaria por la VI Fiscalía Militar de Santiago”, subrayó la institución castrense.
El procesamiento de los funcionarios fue por $ 103 millones, pero la indagatoria arroja que el monto podría ser superior. También se investiga la posibilidad de que seis proveedores se hayan prestado para facilitar las facturas falsas. En la mayoría de los casos se indicaba que correspondían a reparaciones de vehículos militares. Esta arista, por el hecho de ser entes privados, está siendo indagada por la justicia civil. La causa la tiene la fiscal Ximena Chong, de la Fiscalía Centro Norte.
En la institución, en tanto, se indicó que “el Ejército expresa su más enérgico rechazo a esta situación y a todo tipo de acción que vulnere el ordenamiento legal y la reglamentación vigente, al tiempo que contravenga los valores institucionales”.
Debido a este caso, el Ejército revisó sus procesos internos y adoptó una serie de medidas, como la creación del Departamento de Control y Fiscalización, radicado justamente en el Comando de Apoyo a la Fuerza (CAF); la modificación del proceso de adquisiciones y la realización de una auditoria al proceso de adquisiciones, por parte de la Contraloría de la institución.
“Una vez finalizada la investigación interna (ISA), -se añadió- no solo se adoptarán las medidas disciplinarias y administrativas correspondientes contra quienes resulten responsables, sino que se mantendrá un permanente apoyo a la investigación y al Consejo de Defensa del Estado, que se ha hecho parte en la causa”.
Fuente: www.tercera.com 23.02.2015
lunes, 2 de febrero de 2015
Chile condena a 78 agentes de la policía secreta del dictador Pinochet por Operación Colombo.
El ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia en contra de 78 ex agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) por su responsabilidad en el secuestro calificado de Miguel Acuña Castillo, detenido desaparecido desde el 8 de julio de 1974 y una de las víctimas del denominada "Operación Colombo".
El magistrados estableció que: "En horas de la noche del día 08 de julio de 1974, Miguel Angel Acuña Castillo, militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), fue detenido en las cercanías de su domicilio ubicado en pasaje Talca N° 2033 de la comuna de Macul, por agentes de estado pertenecientes a la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA) quienes lo introdujeron en la parte posterior de una camioneta y lo trasladaron al recinto de reclusión clandestino denominado "Yucatán" o "Londres 38", ubicado en dicha dirección en la ciudad de Santiago, que era custodiado por guardias armados y al cual sólo tenían acceso los agentes de la DINA. Que el ofendido Acuña Castillo durante su estada en el cuartel de Londres 38, permaneció sin contacto con el exterior, vendado y amarrado, siendo continuamente sometido a interrogatorios bajo tortura por agentes de la Dina que operaban en dicho cuartel con el propósito de obtener información relativa a los integrantes del MIR, para proceder a la detención de los miembros de esa organización;
Que la última vez que la víctima Acuña Castillo fue visto con vida, ocurrió un día no determinado del mes de julio o agosto de 1974, encontrándose desaparecido hasta la fecha;
Que el nombre de Miguel Ángel Acuña Castillo, apareció en un listado de 119 personas, publicado en la prensa nacional luego que figurara en una lista publicada en la revista Novo O' Día de Curitiba, Brasil, de fecha 25 de junio de 1975, en la que se daba cuenta que Miguel Ángel Acuña Castillo, había muerto en Argentina, junto a otras 58 personas pertenecientes al MIR, a causa de rencillas internas suscitadas entre esos miembros;
Que las publicaciones que dieron por muerto a la víctima Acuña Castillo tuvieron su origen en maniobras de desinformación efectuada por agentes de la DINA en el exterior.".
Por este hecho el magistrado condenó a los ex integrantes de la DINA que se detallan a las penas siguientes:
A 13 Años de Presidio Mayor en su grado medio, como autores del delito
1- Manuel Contreras Sepúlveda.
2- César Manríquez Bravo.
3- Pedro Espinoza Bravo.
4- Marcelo Luis Moren Brito.
5- Miguel Krassnoff Martchenko y
6- Raúl Eduardo Iturriaga Neumann
A 10 años de presidio mayor en su grado mínimo como autores del delito
7- Gerardo Ernesto Urrich González.
8- Gerardo Ernesto Godoy García.
9- Ricardo Víctor Lawrence Mires.
10- Ciro Ernesto Torré Sáez.
11- Sergio Hernán Castillo González.
12- Manuel Andrés Carevic Cubillos.
13- José Nelson Fuentealba Saldías.
14- Basclay Humberto Zapata Reyes.
15- José Enrique Fuentes Torres.
16- José Mario Friz Esparza.
17- Julio José Hoyos Zegarra.
18- Nelson Alberto Paz Bustamante.
19- Claudio Orlando Orellana de la Pinta.
20- Enrique Tránsito Gutiérrez Rubilar.
21- Gustavo Galvarino Caruman Soto.
22- Hiro Álvarez Vega.
23- José Alfonso Ojeda Obando.
24- Luis Salvador Villarroel Gutiérrez.
25-Olegario Enrique González Moreno.
26- Orlando Jesús Torrejón Gatica.
27- Rudeslindo Urrutia Jorquera.
28- Alfredo Orlando Moya Tejeda.
29- Carlos Alfonso Sáez Sanhueza.
30- Fernando Enrique Guerra Guajardo.
31- Hernán Patricio Valenzuela Salas.
32- Hugo Rubén Delgado Carrasco.
33- Juan Alfredo Villanueva Alvear.
34- Juan Evaristo Duarte Gallegos.
35- Lautaro Eugenio Díaz Espinoza.
36- Leónides Emiliano Méndez Moreno.
37- Pedro Ariel Araneda Araneda.
38- Rafael De Jesús Riveros Frost.
39- Víctor Manuel Molina Astete.
40- Manuel Rivas Díaz.
41- Hugo del Tránsito Hernández Valle.
42- Juan Ángel Urbina Cáceres.
43- Risiere del Prado Altez España.
44- Hermon Helec Alfaro Mundaca y
45- Raúl Juan Rodriguez Ponte
A 4 años de Presidio menor en su grado máximo, como cómplices del delito
46- Luis Eduardo Mora Cerda.
47- José Jaime Mora Diocares.
48. Camilo Torres Negrier.
49- Carlos Justo Bermúdez Méndez.
50- Claudio Enrique Pacheco Fernández.
51- Fernando Adrián Roa Montaña.
52- Gerardo Meza Acuña.
53- Héctor Raúl Valdebenito Araya.
54- Jaime Humberto Paris Ramos.
55- Jorge Laureano Sagardia Monje.
56- José Dorohi Hormazabal Rodríguez.
57- José Manuel Sarmiento Sotelo.
58- José Stalin Muñoz Leal.
59- Juvenal Alfonso Piña Garrido.
60- Luis René Torres Méndez.
61- Manuel Antonio Montre Méndez.
62- Máximo Ramón Aliaga Soto.
63- Moisés Paulino Campos Figueroa.
64- Nelson Aquiles Ortiz Vignolo.
65- Nelson Eduardo Iturriaga Cortes.
66- Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo.
67- Reinaldo Alfonso Concha Orellana.
68- Sergio Hernán Castro Andrade.
69- Víctor Manuel de la Cruz San Martin Jiménez.
70- Gustavo Humberto Apablaza Meneses.
71- Héctor Carlos Díaz Cabezas.
72.- Jorge Antonio Lepileo Barrios.
73- Oscar Belarmino La Flor Flores.
74- Rufino Espinoza Espinoza.
75- Roberto Hernán Rodríguez Manquel.
76- Víctor Manuel Álvarez Droguett.
77- Héctor Manuel Lira Aravena y
78- Sergio Iván Díaz Lara.
ABSUELTOS:
79- Rodolfo Concha Rodriguez
80-Armando Cofre Correa.
Respecto de Víctor Manuel De la Cruz San Martín Jiménez, por haber caído en demencia, se suspende el cumplimiento de la pena, debiendo en su oportunidad ser entregado bajo fianza de custodia a un familiar que deberá proponer su defensa dentro de quinto día de ejecutoriada esta sentencia.
Fuente: Poder Judicial Chile 02.02.2015
El magistrados estableció que: "En horas de la noche del día 08 de julio de 1974, Miguel Angel Acuña Castillo, militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), fue detenido en las cercanías de su domicilio ubicado en pasaje Talca N° 2033 de la comuna de Macul, por agentes de estado pertenecientes a la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA) quienes lo introdujeron en la parte posterior de una camioneta y lo trasladaron al recinto de reclusión clandestino denominado "Yucatán" o "Londres 38", ubicado en dicha dirección en la ciudad de Santiago, que era custodiado por guardias armados y al cual sólo tenían acceso los agentes de la DINA. Que el ofendido Acuña Castillo durante su estada en el cuartel de Londres 38, permaneció sin contacto con el exterior, vendado y amarrado, siendo continuamente sometido a interrogatorios bajo tortura por agentes de la Dina que operaban en dicho cuartel con el propósito de obtener información relativa a los integrantes del MIR, para proceder a la detención de los miembros de esa organización;
Que la última vez que la víctima Acuña Castillo fue visto con vida, ocurrió un día no determinado del mes de julio o agosto de 1974, encontrándose desaparecido hasta la fecha;
Que el nombre de Miguel Ángel Acuña Castillo, apareció en un listado de 119 personas, publicado en la prensa nacional luego que figurara en una lista publicada en la revista Novo O' Día de Curitiba, Brasil, de fecha 25 de junio de 1975, en la que se daba cuenta que Miguel Ángel Acuña Castillo, había muerto en Argentina, junto a otras 58 personas pertenecientes al MIR, a causa de rencillas internas suscitadas entre esos miembros;
Que las publicaciones que dieron por muerto a la víctima Acuña Castillo tuvieron su origen en maniobras de desinformación efectuada por agentes de la DINA en el exterior.".
Por este hecho el magistrado condenó a los ex integrantes de la DINA que se detallan a las penas siguientes:
A 13 Años de Presidio Mayor en su grado medio, como autores del delito
1- Manuel Contreras Sepúlveda.
2- César Manríquez Bravo.
3- Pedro Espinoza Bravo.
4- Marcelo Luis Moren Brito.
5- Miguel Krassnoff Martchenko y
6- Raúl Eduardo Iturriaga Neumann
A 10 años de presidio mayor en su grado mínimo como autores del delito
7- Gerardo Ernesto Urrich González.
8- Gerardo Ernesto Godoy García.
9- Ricardo Víctor Lawrence Mires.
10- Ciro Ernesto Torré Sáez.
11- Sergio Hernán Castillo González.
12- Manuel Andrés Carevic Cubillos.
13- José Nelson Fuentealba Saldías.
14- Basclay Humberto Zapata Reyes.
15- José Enrique Fuentes Torres.
16- José Mario Friz Esparza.
17- Julio José Hoyos Zegarra.
18- Nelson Alberto Paz Bustamante.
19- Claudio Orlando Orellana de la Pinta.
20- Enrique Tránsito Gutiérrez Rubilar.
21- Gustavo Galvarino Caruman Soto.
22- Hiro Álvarez Vega.
23- José Alfonso Ojeda Obando.
24- Luis Salvador Villarroel Gutiérrez.
25-Olegario Enrique González Moreno.
26- Orlando Jesús Torrejón Gatica.
27- Rudeslindo Urrutia Jorquera.
28- Alfredo Orlando Moya Tejeda.
29- Carlos Alfonso Sáez Sanhueza.
30- Fernando Enrique Guerra Guajardo.
31- Hernán Patricio Valenzuela Salas.
32- Hugo Rubén Delgado Carrasco.
33- Juan Alfredo Villanueva Alvear.
34- Juan Evaristo Duarte Gallegos.
35- Lautaro Eugenio Díaz Espinoza.
36- Leónides Emiliano Méndez Moreno.
37- Pedro Ariel Araneda Araneda.
38- Rafael De Jesús Riveros Frost.
39- Víctor Manuel Molina Astete.
40- Manuel Rivas Díaz.
41- Hugo del Tránsito Hernández Valle.
42- Juan Ángel Urbina Cáceres.
43- Risiere del Prado Altez España.
44- Hermon Helec Alfaro Mundaca y
45- Raúl Juan Rodriguez Ponte
A 4 años de Presidio menor en su grado máximo, como cómplices del delito
46- Luis Eduardo Mora Cerda.
47- José Jaime Mora Diocares.
48. Camilo Torres Negrier.
49- Carlos Justo Bermúdez Méndez.
50- Claudio Enrique Pacheco Fernández.
51- Fernando Adrián Roa Montaña.
52- Gerardo Meza Acuña.
53- Héctor Raúl Valdebenito Araya.
54- Jaime Humberto Paris Ramos.
55- Jorge Laureano Sagardia Monje.
56- José Dorohi Hormazabal Rodríguez.
57- José Manuel Sarmiento Sotelo.
58- José Stalin Muñoz Leal.
59- Juvenal Alfonso Piña Garrido.
60- Luis René Torres Méndez.
61- Manuel Antonio Montre Méndez.
62- Máximo Ramón Aliaga Soto.
63- Moisés Paulino Campos Figueroa.
64- Nelson Aquiles Ortiz Vignolo.
65- Nelson Eduardo Iturriaga Cortes.
66- Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo.
67- Reinaldo Alfonso Concha Orellana.
68- Sergio Hernán Castro Andrade.
69- Víctor Manuel de la Cruz San Martin Jiménez.
70- Gustavo Humberto Apablaza Meneses.
71- Héctor Carlos Díaz Cabezas.
72.- Jorge Antonio Lepileo Barrios.
73- Oscar Belarmino La Flor Flores.
74- Rufino Espinoza Espinoza.
75- Roberto Hernán Rodríguez Manquel.
76- Víctor Manuel Álvarez Droguett.
77- Héctor Manuel Lira Aravena y
78- Sergio Iván Díaz Lara.
ABSUELTOS:
79- Rodolfo Concha Rodriguez
80-Armando Cofre Correa.
Respecto de Víctor Manuel De la Cruz San Martín Jiménez, por haber caído en demencia, se suspende el cumplimiento de la pena, debiendo en su oportunidad ser entregado bajo fianza de custodia a un familiar que deberá proponer su defensa dentro de quinto día de ejecutoriada esta sentencia.
Fuente: Poder Judicial Chile 02.02.2015
miércoles, 28 de enero de 2015
Chile exporta ganado vacuno a China.
Más de 7.000 vacas lecheras procedentes de Chile desembarcaron hoy en el puerto de Tianjin (noreste de China), en lo que supone la primera partida de ganado exportada por el país a la segunda economía mundial.
Cuando se cumplía un mes de su embarque, el pasado 28 de diciembre, en Puerto Montt (sur de Chile), las vacas llegaron a Tianjin y ahora serán examinadas por las autoridades sanitarias chinas antes de ser trasladadas a sus destinos finales.
Valorado en unos US$ 16 millones, este envío es el primero de vacuno vivo que Chile, que ya exportaba vino, fruta y pescado, realiza a la potencia asiática y se espera que en próximas remesas el total ascienda a alrededor de 30.000 cabezas de ganado vivas durante este año.
Las vaquillas, de entre 200 y 300 kilos de peso y de raza Holstein, se destinarán a la producción de leche en siete empresas chinas distribuidas en seis provincias: Hebei (centro), Shandong (este), Heilongjiang (noreste), Shanxi (noreste), Gansu (noroeste) y Qinhai (oeste).
De los 7.157 ejemplares que partieron de Puerto Montt, desembarcaron en Tianjin un total de 7.140, puesto que once fallecieron durante la travesía transoceánica y otras seis fueron retenidas en el barco por enfermedad, detallaron las autoridades chinas.
Las vacas llegaron a bordo de un buque especialmente acondicionado y durante el trayecto fueron atendidas por unos cincuenta trabajadores.
China es un país deficitario en leche y, desde el escándalo de la leche infectada con melamina de 2008 (que provocó la muerte de seis bebés, afectó a otros 300.000 y creó un pánico nacional del que el país no se ha recuperado completamente), muchos de sus ciudadanos prefieren que ese producto sea extranjero.
Australia y Nueva Zelanda son los principales exportadores de leche a China.
Sin embargo, se espera que, con la llegada de las vacas chilenas, aumente la competencia en el sector y se fortalezca así la industria láctea china, explicó a Efe Dou Shulong, subdirector de la división de control de animales de la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena del país asiático.
Además, añadió Dou, el hecho de que las vacas procedan de un país lejano contribuirá a mejorar la salud de la generación que nazca de su emparejamiento con ejemplares locales.
"Esto es un paso muy importante, porque indica la calidad del material genético de nuestra masa de vacunos en Chile y también las muy buenas condiciones sanitarias que existen y que han permitido este intercambio", destacó a Efe el embajador chileno en China, Jorge Heine, quien se desplazó a Tianjin para recibir este particular envío.
Heine señaló que esta partida, acordada en septiembre de 2014 por las autoridades chilenas y chinas, contribuirá a que se materialice la aspiración de Chile de situarse entre las diez primeras potencias exportadoras de alimentos del mundo, desde la decimosexta posición que ocupa en la actualidad.
El subdirector de la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena de China, Wan Zuojia, destacó que "la llegada de las vacas chilenas es uno de los proyectos más grandes que se han realizado en el puerto de Tianjin".
Fuente: df.cl 28.01.2015
Cuando se cumplía un mes de su embarque, el pasado 28 de diciembre, en Puerto Montt (sur de Chile), las vacas llegaron a Tianjin y ahora serán examinadas por las autoridades sanitarias chinas antes de ser trasladadas a sus destinos finales.
Valorado en unos US$ 16 millones, este envío es el primero de vacuno vivo que Chile, que ya exportaba vino, fruta y pescado, realiza a la potencia asiática y se espera que en próximas remesas el total ascienda a alrededor de 30.000 cabezas de ganado vivas durante este año.
Las vaquillas, de entre 200 y 300 kilos de peso y de raza Holstein, se destinarán a la producción de leche en siete empresas chinas distribuidas en seis provincias: Hebei (centro), Shandong (este), Heilongjiang (noreste), Shanxi (noreste), Gansu (noroeste) y Qinhai (oeste).
De los 7.157 ejemplares que partieron de Puerto Montt, desembarcaron en Tianjin un total de 7.140, puesto que once fallecieron durante la travesía transoceánica y otras seis fueron retenidas en el barco por enfermedad, detallaron las autoridades chinas.
Las vacas llegaron a bordo de un buque especialmente acondicionado y durante el trayecto fueron atendidas por unos cincuenta trabajadores.
China es un país deficitario en leche y, desde el escándalo de la leche infectada con melamina de 2008 (que provocó la muerte de seis bebés, afectó a otros 300.000 y creó un pánico nacional del que el país no se ha recuperado completamente), muchos de sus ciudadanos prefieren que ese producto sea extranjero.
Australia y Nueva Zelanda son los principales exportadores de leche a China.
Sin embargo, se espera que, con la llegada de las vacas chilenas, aumente la competencia en el sector y se fortalezca así la industria láctea china, explicó a Efe Dou Shulong, subdirector de la división de control de animales de la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena del país asiático.
Además, añadió Dou, el hecho de que las vacas procedan de un país lejano contribuirá a mejorar la salud de la generación que nazca de su emparejamiento con ejemplares locales.
"Esto es un paso muy importante, porque indica la calidad del material genético de nuestra masa de vacunos en Chile y también las muy buenas condiciones sanitarias que existen y que han permitido este intercambio", destacó a Efe el embajador chileno en China, Jorge Heine, quien se desplazó a Tianjin para recibir este particular envío.
Heine señaló que esta partida, acordada en septiembre de 2014 por las autoridades chilenas y chinas, contribuirá a que se materialice la aspiración de Chile de situarse entre las diez primeras potencias exportadoras de alimentos del mundo, desde la decimosexta posición que ocupa en la actualidad.
El subdirector de la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena de China, Wan Zuojia, destacó que "la llegada de las vacas chilenas es uno de los proyectos más grandes que se han realizado en el puerto de Tianjin".
Fuente: df.cl 28.01.2015
miércoles, 14 de enero de 2015
Global consequences of corruption
Over many years as a professor at Harvard Business School, one of my favourite cases to teach has featured N.R. Narayana Murthy, the founder of Infosys Ltd.
The case describes an incident from the company’s earliest days, when Murthy and colleagues had set up their first office and needed a telephone line. At that time, it was almost impossible to get a telephone installed in India without paying a small bribe to the installer. Murthy, who despised corruption and believed in holding himself and his company to the highest ethical standards, refused to pay.
For Infosys employees, this created a giant dilemma. Without company telephones, they had to walk to nearby pay phones to place business calls, and they had limited ability to leave a phone number so contacts could call them back. From a financial standpoint, this made no sense: The bribe was a trivial amount of money; it was causing Infosys to miss sales, and it would clearly impede the growth of the business when the very survival of the business was uncertain.
When I teach this case, I let the class discuss the various angles for a time. We talk about the difference between pig-headed and pragmatic morality. Then I ask them to vote: How many would pay the bribe, and how many wouldn’t?
Over the years, about two-thirds of my students typically say they’d pay a bribe to get a phone line, and the other third wouldn’t. (I’ve always suspected the one-third who wouldn’t are influenced by how successful Infosys went on to become.) Murthy’s story, and the vote, always create a lively debate.
Indeed, after years of teaching business ethics, I’m convinced that no subject creates more debate and disagreement than the practice of paying small bribes. While many ethical questions are black-and-white, management thinkers, business students and many practitioners tend to see small bribes in shades of grey—as technical infractions some might compare to a speeding ticket. Indeed, some observers view bribery and corruption as a natural part of economic development; both practices were prevalent in the US in the early 20th century, as they are in many of today’s emerging economies, including India’s.
But one day, following a discussion of the Infosys case in class, an Indian student asked to speak to me privately. He visited my office, and he was nearly in tears.
The student explained that his father was a customs official in India. Among customs officers, taking bribes was commonplace; many customs employees use these payments to supplement their low pay. My student’s father, however, believed this practice was wrong, so he declined to take part, and he was intolerant of colleagues who solicited bribes. As a result, he was ostracized by colleagues and repeatedly transferred. Due to these forced relocations, my student had attended 18 different schools during his 16 years of schooling.
“The problem with small bribes is they leave no place for a good person—a person who rejects that practice—to hide,” the student explained. It can be tempting to dismiss small bribes as trivial, as a cost of doing business or a practical necessity. My student saw it differently. “Be careful, Professor Nohria, when you make a distinction between small bribes and large bribes. When any bribe is tolerated, goodness has nowhere to take root.”
This conversation has stayed with me for more than 15 years, and it’s changed the way I think about corruption. I’ve come to see that even small, incremental bribes can have a corrosive effect, and create a moral climate where large-scale corruption becomes not only tolerated, but pervasive.
In this way, I’ve come to see similarities between corruption and pollution. If someone throws a single empty soda bottle in a river, it may seem a trifling offence, because the river is so large and the soda bottle so small. Repeated exposure to small acts of pollution makes such behaviour commonplace and socially acceptable. In that moral climate, if you go downstream, you will likely find the entire river clogged by plastic bottles. That’s visible evidence of how the accumulation of small misdeeds can imperil the ability of a system to function—whether the system is a river or, writ large, an economy.
The lesson I learnt from my student that day is just as relevant today at a moment when India is experiencing a new-found hopefulness at a time of new leadership. As much faith as people want to put in leaders, it is important to realize how much of what we experience actually depends on individual actions and collective responsibility. India, or for that matter any other country, will surely be more prosperous if it can shake its long-standing habit of corruption. But instead of looking only for leadership from the top to bring about that change, we all need to be leaders ourselves, by rejecting the small acts of daily corruption that at times feel so necessary.
Nitin Nohria is dean of Harvard Business School.
Fuente: www.livermint.com 13.01.2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)