Carlos de Inglaterra descubre para que sirve:dar el tiempo.

El príncipe Carlos de Inglaterra sorprendió hoy a los espectadores de la cadena BBC de Escocia cuando apareció en pantalla presentando, entre bromas, el estado del tiempo en el boletín informativo de mediodía.

El heredero al trono y su esposa, Camilla, visitaron hoy la sede de la BBC en Glasgow para conmemorar el 60 aniversario de la cadena pública en Escocia, ocasión que Carlos aprovechó la ocasión para ponerse en la piel de un hombre del tiempo.

Los espectadores del boletín informativo de mediodía escucharon a la presentadora Sally Magnusson decir que estaba encantada de anunciar que el equipo de información meteorológica contaba con un nuevo miembro y le dio paso diciendo: "Su Alteza....".

Carlos empezó entonces a hablar con el mapa del tiempo a su espalda y, con bastante naturalidad, explicó que la previsión era de "frío, lluvia y viento con temperaturas de ocho grados", por lo que el heredero al trono británico bromeó diciendo: "Gracias a Dios, este fin de semana no es puente". 
Fuente: tercera.com

China condena a muerte a funcionario corrupto.

La justicia china ha condenado a muerte al antiguo responsable de la Oficina de Impuestos de la ciudad de Pekín, Wang Jiping, según ha anunciado la agencia oficial de noticias Xinhua.

El Tribunal Popular Intermedio número1 de Beijing ha decidido condenar a la pena capital, con una suspensión de la sentencia de dos años, a Wang, de 64 años de edad tras haberlo considerado culpable de de desviar fondos públicos y recibir sobornos por un valor total de más de 14 millones de yuanes (1,8 millones de euros) entre los años 2002 y 2009.

Según el tribunal, durante este periodo de tiempo Wang negoció empleos y contratos ventajosos a cambio de y regalos por un valor de 4,35 millones de yuanes (532.266 euros).

El ex responsable de la oficina fiscal de la capital china también fue declarado culpable de colaborar con una empresaria en la malversación de 10,47 millones de yuanes (1.28 millones de euros) en fondos de adquisiciones del gobierno entre los años 2002 y 2004, según señala el veredicto.

Según el tribunal, Wang Jiping no actuó sólo. Contó con la complicidad de su hermano, su hijo y otros parientes, que le ayudaron a amañar los procesos de adjudicación de contratos y empleos.

Fuente: noticias.com

España molesta por visita a Gibraltar de principito británico.

El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha convocado hoy al embajador del Reino Unido en España, Giles Paxman, para transmitirle su "disgusto y malestar" por la visita que el príncipe Eduardo de Inglaterra, hijo pequeño de la reina Isabel II, hará a Gibraltar el próximo mes de junio.

El director general de Política Exterior y Asuntos Multilaterales, Globales y de Seguridad, Santiago Cabanas, ha sido el encargado de trasladar la queja al embajador británico en la sede del Ministerio, informa la Oficina de Información Diplomática (OID) en un comunicado.

El Gobierno de la colonia dio a conocer el pasado lunes que el príncipe Eduardo de Inglaterra y su esposa, Sophie Rhys-Jones, visitarían el Peñón entre el 11 y el 13 de junio con motivo de los actos de conmemoración del 60 aniversario de la coronación de Isabel II.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha emitido tradicionalmente una declaración de protesta y malestar cada vez que un miembro de la Familia Real británica ha viajado a la colonia.

Fuente: vanguardia.com

Austria sepulta restos de víctimas de experimentos nazis.

Los restos de las últimas víctimas conocidas de los experimentos médicos nazi en Viena, un grupo de más de 60 personas, han recibido sepultura en el cementerio central de Viena finalmente.

Las víctimas eran en su mayoría pacientes psiquiátricos y personas con discapacidades mentales internadas en el hospital "Arm Steinhof" de Viena. Personas que, según los nazis, no merecían vivir.Una urna que contenía órganos y partes de cuerpos fue colocada en una pequeña tumba, flanqueda por flores. Un cuarteto de cuerdas interpretó música de Beethoven y Webern.

La más vieja tenía 86 años. La más joven, sólo cuatro. La mayoría eran originarias de Viena; otras eran de la ciudad de Hamburgo, en Alemania.

Por años, las muestras humanas fueron guardadas en hospitales de Viena. Entre ellas, cinco cerebros en frascos de vidrio.

"La dignidad humana debe ser respetada en todas las circunstancias. Los seres humanos tienen que tratarse en forma humana los unos a los otros. Estos crímenes terribles, ocurridos en Austria entre 1938 y 1945, son tan únicos que tenemos que decir nunca, nunca más", dijo.El presidente de Austria, Heinz Fischer, quien participó en la ceremonia, dijo que el sufrimiento de estas víctimas nunca debe ser olvidado.

El "Am Steinhof", hoy conocido como el hospital Otto-Wagner, fue uno de los centros de los experimentos médicos nazi.

Historiadores estiman que más de 7.500 pacientes perdieron la vida entre 1938 y 1945.

Algunos fueron víctimas de programas de eutanasia. Otros murieron por negligencia, hambre o porque se les infectó deliberamente con enfermedades.

Las muestras de cerebros y cuerpos habían sido usados para la investigación médica, no sólo durante la era nazi, sino por muchos años después de la guerra.

En 2002 los cerebros de cientos de niños, que fueron asesinados en el "Amn Spiegelgrund", el ala infantil del "Am Steinhof", fueron finalmente enterrados en Viena.

Habían sido mantenidos en frascos de vidrio por décadas.

Desde entonces, la ciudad se propuso localizar otras muestras.

Éstas han sido sepultadas ahora al lado del terreno donde se encuentran los cerebros de los niños del Am Spiegelgrund y miembros de la resistencia austriaca ejecutados por los nazis.

"Para recordar y conmemorar, esto es lo que podemos hacer por las víctimas. Y para enfrentar el pasado", dijo el alcalde Viena, Michael Haupl.

Las autoridades esperan que esta ceremonia ayude a cerrar uno de los capítulos más oscuros de la historia de Viena.

Los cartuchos están de muerte:el presidente de Francia no es casado.

Los consejeros diplomáticos del presidente electo de Francia, François Hollande, han urgido al socialista a contraer matrimonio «lo antes posible» con su compañera sentimental, Valérie Trierweiler, para evitar incidentes diplomáticos.

El presidente de la República y su compañera se «frecuentan» desde finales de 1989 o principios de 1990, cuando ella comenzó a cubrir para el semanario «Paris Match» la actualidad política del Partido Socialista. Por aquellos años, Trierweiler se interesaba periodísticamente en la pareja que formaban Hollande y la madre de sus cuatro hijos, Ségolène Royal.

Hollande y Trierweiler se «frecuentaron sentimentalmente» a partir del 2005, para convertirse en amantes el 2006. Dérrotada Ségolène Royal en las presidenciales del 2007, el presidente Hollande y su compañera hicieron públicas sus relaciones amorosas el verano de aquel año. Trierweiler ha acompañado a Hollande durante toda la campaña presidencial. Tras la instalación del nuevo presidente en el Elíseo, la semana que viene, los consejeros diplomáticos aconsejan el matrimonio «lo antes posible» para evitar incidentes diplomáticos.

Fuente. abc.es

En Argelia el pueblo cree que las elecciones son un tongo.

“Por el cambio”, rezan los folletos de propaganda con el rostro de varios candidatos esparcidos en el suelo de la cafetería adyacente al colegio electoral de la escuela de Foujerou, en el barrio de Bouazareah de Argel. “Querrán decir más bien por su enriquecimiento”, comenta en voz alta un cliente y todos ríen de buena gana mostrando su aparente desafección por la consulta. Ninguno de los varones allí sentados tenía la intención de votar.

Los argelinos eligieron, a través de un sistema proporcional en el marco de la circunscripción, a 462 diputados de la Asamblea Nacional Popular que deberá enmendar la Constitución. El antiguo partido único, el Frente de Liberación Nacional (FLN), que lleva medio siglo gobernando, y la coalición islamista moderada Alianza Verde, recientemente creada, son los favoritos.Como en anteriores elecciones no hubo ayer gran afluencia en los colegios electorales de la capital de Argelia, pese a que a las legislativas concurren más partidos que nunca (44) y que el Gobierno no ha ahorrado esfuerzos para incitar a los 21,6 millones de argelinos inscritos en el censo a votar.

Fouzia, miembro de la comisión de magistrados que supervisa los comicios, reconocía en los pasillos semidesiertos del colegio Foujerou “que había poca gente” a media mañana. “Confío en que vengan por la tarde, sobre todo las mujeres”, comentó. Aunque la jornada era laborable, los funcionarios tuvieron el día libre.

“Si, claro, esto no es Túnez, donde la gente se agolpaba ante las puertas de los colegios media hora antes de que abriesen”, constataba el eurodiputado italiano Antonio Panzeri que co preside la delegación del Parlamento Europeo desplazada a Argelia. Túnez celebró en octubre sus primeras elecciones democráticas.

Ni siquiera los escasos compromisarios de los partidos sentados frente a las mesas electorales parecían interesados por lo que allí sucedía. “Soy militante de un día y porque me pagan 100 dinares” (10 euros), explicaba en Bologuine, otro barrio de Argel, Ahmed, un joven estudiante que representaba al FLN. “Y, por cierto, no voy a votar”.

En una sala contigua, Fátima, cubierta con un pañuelo que no dejaba al aire ni un pelo, escrutaba la votación con atención. “El dinero que me paguen es lo de menos, estoy aquí por convicción”, repetía ante el periodista. Esta estudiante de filología germánica era compromisaria de un partido islamista.

El pronóstico de la magistrada Fouzia parecía confirmarse a medida que avanzaba la tarde. A las 17h.30 la participación había alcanzado, según Interior, el 34,95% aunque en Argel y la reivindicativa región de Cabilia era inferior al 25%. En círculos gubernamentales se confiaba en que, al cierre de los colegios, sería del 45%, un 9% más que en las legislativas de 2007. Para conseguirlo varios gobiernos civiles anunciaron que retrasaban el cierre de los colegios previsto a las 19h.

Ese incremento del voto, si se confirma, supondrá un aval a las reformas emprendidas por las autoridades argelinas desde abril del año pasado y un estímulo para las que proyectan empezando por la reforma de la Constitución. Es su manera de intentar sintonizar sin traumas con los grandes cambios que experimenta el mundo árabe.

Fuente: elpais.com

Argentina aprueba ley de muerte digna

El Senado de Argentina aprobó hoy una ley de"muerte digna" que garantiza el derecho de los enfermos terminales a rechazar cirugías, tratamientos médicos o de reanimación para prolongar su vida.

Las personas que sufren "enfermedad irreversible, incurable" o "en estado terminal" tienen derecho "a manifestar su voluntad en cuanto al rechazo de procedimientos quirúrgicos, de reanimación artificial o al retiro de medidas de soporte vital", dice la normativa, aprobada por unanimidad.

Establece el derecho "a aceptar o rechazar determinadas terapias o procedimientos médicos o biológicos, con o sin expresión de causa", aunque mantiene la opción de que el paciente terminal revierta su decisión.

Remarca que "ningún profesional interviniente que haya obrado de acuerdo con las disposiciones" de esta ley "está sujeto a responsabilidad civil, penal o administrativa" por las consecuencias de la aplicación de esta normativa.

En caso de que el paciente no esté en condiciones de manifestar su voluntad por razones físicas, lo podrán hacer sus familiares directos.

La nueva normativa, que había sido aprobada en noviembre pasado por la Cámara de Diputados, excluye la eutanasia así como el llamado "suicidio asistido", que las leyes argentinas castigan como homicidio.

La norma comenzó a debatirse luego de que la madre de una bebé en estado vegetativo irreversible desde su nacimiento pidiera públicamente la "urgente" aplicación de una ley de "muerte digna".

En septiembre pasado, Selva Herbón publicó una carta dirigida a la presidenta argentina, Cristina Fernández, para pedirle la aplicación de esta ley ya que su bebé de dos años, Camila, es víctima de una "clara obstinación terapéutica".

Herbón recordó que tres comités de bioética han desahuciado a Camila, pero los médicos se niegan a desconectar los aparatos que la mantienen viva por temor a una reclamación judicial.
Fuente: tercera.com

En Chile diputado quería contratar a su pareja con fondos públicos.

La última de las resoluciones adoptada en las sesiones del 19 de enero, y el 8 y 15 de marzo de 2012, responde a la solicitud realizada por el diputado Alberto Robles, quien pidió al Parlamento  "bajo el amparo del reglamento a que se refiere  el artículo 3° A de la ley N° 18.918", que accediera a la contratación de su pareja, la cual trabajaba con el legislador hasta el 10 de marzo de 2012, con cargo a su asignación para personal de apoyo.

La instancia explica, que en este caso la ley, "al regular con estrictez la contratación de cónyuges y parientes  con cargo a recursos públicos, ha querido, por una parte, evitar todo tipo de  colusión que pueda importar un perjuicio fiscal, y, por la otra, hacer efectivo el principio de probidad consagrado en la Constitución Política".

En la oportunidad, la comisión de Etica rechazó de forma unánime el planteamiento, del legislador, debido a que al evaluar la situación presentada por Robles, los legisladores plantearon que no se especifica que la pareja "o el propio parlamentario se encuentre en alguna condición de excepcionalidad, sino, por el contrario, se desprende de sus notas que, de no darse la relación personal existente entre ellos, este sería un contrato de trabajo común y corriente".

Asimismo, se precisa que la contratación se justifica "cuando concurran circunstancias excepcionales que lo hagan necesario y siempre que se ajusten a condiciones de equidad  similares a las que habitualmente prevalecen en el mercado".

Dentro del fallo se acota que "al someter el diputado Robles este asunto al conocimiento y decisión de esta Comisión, está actuando con irrestricto apego al referido principio y, por lo mismo, queda plenamente sometido a la decisión que este órgano adopte frente a su presentación".

Finalmente, la Comisión también sentenció que "en el caso en la especie debe someter la presentación del referido parlamentario a los mismos controles y exigencias que si la persona a contratar fuera su cónyuge o un pariente", y que para la situación descrita por el diputado, no procedía.

Fuente: tercera.com

El Salvador niega extradición de violadores de derechos humanos.

 La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador denegó hoy la solicitud de extradición a España de trece militares acusados de la matanza de jesuitascometida en 1989, informó el magistrado de ese tribunal Ulices Guzmán.

El magistrado dijo escuetamente a los periodistas que la decisión se tomó con el voto favorable de nueve de los quince miembros de la CSJ, pero no dio más detalles sobre la resolución.

Los medios locales salvadoreños indicaron, citando fuentes judiciales, que el fallo se basó en que cuando se perpetró la matanza, la Constitución salvadoreña impedía la extradición de nacionales y que las reformas que la permiten fueron posteriores.(los jurisconsultos amañan la ley a su conveniencia)

Otros dos magistrados de la CSJ, Florentín Meléndez y Mirna Perla, habían adelantado en las últimas semanas a la prensa que se denegaría la extradición.

Fuentes judiciales habían confirmado que El Salvador recibió el 12 de enero pasado la solicitud de extradición de los trece militares, enviada por el Gobierno de España a petición del juez Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional española.

La defensa presentó en febrero los alegatos de los militares, después de que la CSJ resolviera escucharlos, y posteriormente el máximo tribunal conoció caso por caso la solicitud de extradición.

El Gobierno español aprobó el 2 de diciembre pasado pedir a El Salvador y a Estados Unidos la extradición de 15 de los 20 militares salvadoreños sospechosos de participar en el asesinato de los sacerdotes jesuitas en un asalto a la Universidad Centroamericana (UCA) en 1989, dos de los cuales residen en el país norteamericano.

Los hechos por los que son acusados los militares  ocurrieron el 16 de noviembre de 1989, cuando un grupo de soldados del Ejército salvadoreño entró en la UCA y mató a los seis sacerdotes jesuitas, cinco de ellos españoles y uno salvadoreño.En el ataque también fueron asesinadas la cocinera Elba Julia Ramos y su hija Celina, de 16 años.

Legalización de la prostitución

Prometen pagar impuestos, denunciar abusos laborales, revelar las redes de sobornos policiales y comportarse con respeto y profesionalismo, para ser asimiladas como una fuerza laboral generadora de divisas: las prostitutas de 15 países de América Latina y el Caribe exigen que su trabajo sea legalizado. El compromiso es parte de una campaña lanzada en Panamá por la Red de Mujeres Trabajadoras Sexuales de Latinoamérica y el Caribe (RedTraSex), una organización no gubernamental que nació en 1997 en Costa Rica, tiene su sede en Buenos Aires (Argentina), e impulsa la proclama de que “las trabajadoras sexuales no somos parte del problema, somos parte de la solución”.

“Queremos tener los mismos derechos que tienen los trabajadores y trabajadoras de nuestra región”, explica la argentina Elena Reynaga, presidenta de RedTraSex. “Queremos reconocimiento del trabajo sexual de mujeres mayores de edad y que estamos en este trabajo por consentimiento propio”, insiste, en una conferencia de prensa en la capital panameña. La dirigente argentina cuestiona que no se discrimine entre las trabajadoras del sexo por decisión propia y las que caen en redes de trata y son obligadas a prostituirse.

Reynaga explica que, en nombre de las prostitutas de América Latina y del Caribe, la Red solicitará a la Organización de Estados Americanos (OEA) que en su próxima Asamblea General, que se celebrará del 3 al 5 de junio en Bolivia, emita una resolución en la que determine que la prostitución es un trabajo legal. No obstante, la presidenta de RedTraSex advierte que “a mucha gente no le conviene” que la prostitución sea legalizada, ya que “es un tremendo negocio” para intermediarios, policías y autoridades judiciales corruptas que ganan grandes cantidades de dinero, explicó, con los sobornos exigidos a las mujeres para no apresarlas o liberarlas.

El objetivo, subraya, es que las trabajadoras del sexo demuestren que están dispuestas a pagar impuestos y que los ingresos que generen a los Estados americanos sean invertidos en políticas de desarrollo social, para combatir los escenarios de pobreza que obligan a prostituirse a gran número de latinoamericanas.

“Hay abusos de los policías”, asegura el nicaragüense Marcos Carmona, director ejecutivo de la independiente Comisión Permanente de Derechos Humanos de Nicaragua. Carmona señala a EL PAÍS que “los policías arrestan a estas trabajadoras del sexo y les piden que les paguen en especie”.

La Comisión ha recibido “denuncias de mujeres que dicen que se les está negando el derecho al trabajo, independientemente del trabajo que ellas han decidido ejercer. Dicen que la policía les limita ese derecho de ejercer, ya que son capturadas y llevadas a las estaciones policiales, donde pagan con favores sexuales para poder salir de prisión”, afirma Carmona.

La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) ha advertido que las cadenas continentales de prostitución son controladas por mafias del crimen organizado internacional que logran multiplicar sus ganancias tras invertir millones de dólares en el tráfico de seres humanos. Centroamérica, México, Estados Unidos y Canadá forman uno de los más grandes e importantes mercados mundiales de prostitución, según la ONUDD.

La investigadora costarricense Rocío Rodríguez, directora de Alianza por Tus Derechos, organización no gubernamental con sede en San José que indaga el fenómeno de la trata, confirma que la mayoría de clientes que surten los mercados centroamericanos de la prostitución proviene de Estados Unidos, Canadá, Europa y Asia y paga fuertes sumas de dinero por servicios sexuales.

Rodríguez alerta que aunque las prostitutas “deberían tener todos los derechos, como todos los trabajadores, el problema [de legalizar su trabajo] es que se abrirían muchos portillos, como el aumento indiscriminado de la trata de personas”. “Si ahora los reclutadores hacen hasta lo imposible por tener a las víctimas de trata, con esto de los derechos las conseguirían igual, les darían seguridad social, pero seguirían siendo víctimas”, advierte.

Fuente: el pais.com

En Marruecos obligan a niña a casarse con su violador.

La familia de una niña marroquí de 14 años en Tánger ha denunciado el caso de su hija, forzada por la Justicia a casarse con el hombre que la violó y la dejó embarazada. La joven se encuentra ahora sumida en una profunda depresión.

La familia de la víctima, apoyada por la Asociación No toques a mi hijo, denuncia que la adolescente, llamada Safae, fue presionada por un juez marroquí para que accediera a casarse con su violador. En la vista estaban presentes el abogado y los padres del chico, pero no los de ella.

La madre de la víctima, que se identificó como Zakia, dijo a Efe que la historia se remonta a enero de 2011, cuando el agresor secuestró a Safae frente a una asociación donde estudiaba castellano e informática, la violó y la dejó abandonada cerca de su casa.

La familia presentó una denuncia contra el violador en el momento de los hechos, pero la madre afirma haber sufrido presiones por parte de la Fiscalía y un juez de familia para que la niña aceptase casarse con su violador como forma de "salvar su honor".

Safae dio a luz posteriormente a una niña pero nunca ha vivido con su agresor, quien no deja de acosarla hasta haberla llevado a varias tentativas de suicidio, según la madre.

En Marruecos, una polémica ley del Código Penal permite al violador desposar a su víctima y librarse así de la pena de cárcel. Esta ley salió a la luz con el caso de Amina Filali, la menor de 16 años que se suicidó el 10 de marzo en la región de Larache tras ser violada, forzada a casarse con su agresor y maltratada por este último tras el matrimonio.

Fuente: elmundo.es

La legalización de las drogas:herramienta para combatirlas.

La última Cumbre de las Américas volvió a poner en el tapete de discusión la legalización de las drogas. Lo que ayer planteaban unas pocas voces liberales, hoy se ha ido extendiendo a quienes —ante el fracaso del combate a las drogas iniciado por Nixon hace más de 40 años— lo ven como el único camino que va quedando. Los argumentos son los mismos que Milton Friedman dio hace décadas cuando ya era evidente que las drogas hacían mal a quien las consume.

Es claro que las drogas producen adicción, como el tabaco, y que hacen tanto o más mal que el alcohol en exceso. Pero tal como el mundo desarrollado está logrando bajar el consumo de tabaco sin prohibirlo (a pesar de lo adictivo que es) y aprendió que prohibir el alcohol fue un peor remedio que la enfermedad, es hora de que se reconozca que las drogas se combaten mejor legalizándolas que prohibiéndolas.

La ilegalidad genera un negocio oculto manejado por mafias, que interfiere con la política de los países en que operan, que penetra su justicia, que corrompe sus sociedades y que ha costado la vida de numerosas personas. Sólo en México han muerto en los últimos cinco años 50 mil de ellas. Si se legalizaran las drogas se desarticularían los incentivos para conformar esas mafias.

El legalizar las drogas permitiría controlar su calidad y diferenciar sus marcas, algo que la prohibición impide. Asimismo, la lógica del mercado establecería categorías, como hoy ocurre con el tabaco, relevando las mejores y desplazando las más malas. Su producción estaría sometida al control de las autoridades sanitarias, permitiendo su estandarización. Según un estudio del Cato Institute, el 80% de las muertes relacionadas con drogas se deben precisamente a la falta de acceso a dosis estandarizadas.

Si las drogas fueran legales se liberarían los miles de millones de dólares que hoy se gastan sin ninguna efectividad en controlar la oferta de manera coercitiva, y podrían ser utilizados en prevención, información y rehabilitación de adictos, con una probabilidad de éxito similar a la obtenida en el caso del tabaco, donde se ha logrado reducir el número de fumadores gracias a la conciencia que se ha generado en torno al mal que hace.

Su venta se haría en el comercio establecido, las compañías que las produzcan —así como sus directores y ejecutivos— serían conocidas, y las utilidades que generasen pagarían impuestos, como ocurre con el tabaco y el alcohol. Asimismo, se liberarían las cárceles de miles de personas que están privadas de libertad por delitos relacionados con las drogas, mejorando el combate a la delincuencia y liberando a barrios enteros del flagelo que les significa vivir en medio de un negocio ilegal.

Quienes critican la legalización sostienen que ello implicaría un aumento en el consumo, porque las pondría más al alcance de todos (ya que el precio de las drogas bajaría de forma importante al disminuir fuertemente el riesgo asociado al negocio) y porque su aceptación social sería mayor (lo que haría que más personas se vean inducidas a consumir).

Si bien ambas cosas son valederas, al aumento del consumo inicial se contrapondrían las fuertes sumas de dinero que quedarían disponibles para la prevención y, al mismo tiempo, la sociedad aprendería a convivir con ellas, tal como lo ha hecho con el tabaco y el alcohol, restringiendo su publicidad y poniéndole impuestos específicos. Mal que mal, cuando una conducta se realiza bajo el propio riesgo de cada persona y no se afecta en forma directa a los demás, hay poca justificación para que sea el Estado quien interfiera directamente. Tal como dice John Stuart Mill en “Sobre la Libertad”, el propio riesgo individual no parece razón suficiente para que el Estado intervenga.

Con todo, es posible que en una primera etapa no sea fácil desarticular las mafias, que se resistirán a entregar su negocio. Pero así como terminaron desapareciendo en Estados Unidos cuando se acabó la prohibición del alcohol, lo mismo podría ocurrir ahora legalizando las drogas. Y para que ello sea efectivo no pueden ser sólo las drogas blandas (como la marihuana), sino que deben ser también las duras (como la cocaína).

Pero este es un esfuerzo que sólo puede hacerse de manera global, en muchos países al mismo tiempo, liderados por los más importantes en la cadena de consumo, como Estados Unidos. Pero, sobre todo, debe hacerse con la convicción moral de que la mejor manera de combatir las drogas no es prohibiéndolas, como con tanto dolor nos hemos dado cuenta, sino que legalizándolas. 

Fuente:emol.com

En Chile los profesores saben menos que los alumnos

Ante los malos resultados que arrojó la prueba Inicia, el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara, Romilio Gutiérrez (UDI), se mostró partidario de adoptar drásticas medidas contra las instituciones que no formen adecuadamente a los alumnos de Pedagogía.

"No es posible que prácticamente siete de cada diez egresados de Pedagogía no sea capaz de dominar las materias que debe impartir a los alumnos", sostuvo el diputado, aludiendo a una de las principales conclusiones del estudio, que indica que el 69% de los egresados no tiene los conocimientos suficientes para hacer clases.

Añadió que "lamentablemente, hoy día las universidades e instituciones de educación superior no están cumpliendo con el rol que les corresponde en la formación de los futuros docentes, están dando una mala formación".

Ante esta situación, sostuvo que se deben tomar "medidas urgentes", como cerrar aquellas instituciones que no estén formando adecuadamente a profesionales de la educación.

"Creemos que las malas instituciones, que están formando a malos profesores, deben cerrarse. No podemos darnos el lujo como país, que está haciendo un gran esfuerzo con una gran reforma educacional, que fracase por la irresponsabilidad de instituciones de educación superior que no forman a los profesores como es debido", afirmó.

En Afganistán la OTAN mata 6 niños y 2 mujeres.

Catorce civiles han fallecido en un bombardeo de las tropas internacionales en la provincia de Badghis, donde el grueso delcontingente español se encuentra desplegado en el noroeste de Afganistán. El incidente ocurrió el domingo en el distrito de Bala Murghab, situado al norte de la provincia y donde los talibán tienen especial fuerza. Fuentes policiales en Badghis han explicado a ELMUNDO.es que entre los fallecidos hay cinco niños y dos mujeres. Todos eran nómadas que se encontraban acampados en una zona no poblada. Los nómadas en Afganistán suelen vivir bajo toldados al pie de los cauces de los ríos o en zonas con agua estancada.

El gobernador de Badghis, Delbar Jan Arman, ha reconocido la existencia de víctimas civiles, pero no ha sabido concretar el número. Las tropas españolas no se encuentran desplegadas en la actualidad en el distrito donde ha ocurrido el incidente, ni tampoco disponen de aeronaves de combate en Afganistán. Los helicópteros de ataque que operan en Badghis son italianos o estadounidenses. En el norte de Badghis llueve sobre mojado. No es la primera vez que civiles mueren a causa de la acción de las tropas internacionales.

También pocos días atrás, seis civiles más murieron a causa de un bombardeo de las tropas estadounidenses, pero en el distrito de Sangin, en la provincia sureña de Helmand. Todos pertenecían a una misma familia. En este caso la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán (ISAF) reconoció "el error". "En este punto de la investigación, podemos confirmar el incidente y nos disculparemos formalmente a la familia en los próximos días", declaró el portavoz de la ISAF, el teniente coronel Stewart Upton.

Ambos incidentes han hecho que el presidente afgano, Hamid Karzai, haya mostrado su indignación y haya exigido una vez más que las tropas internacionales cesen los bombardeos en zonas donde hay civiles. De hecho, ante las repetidas quejas del presidente afgano, a partir del 2009 las fuerzas extranjeras redujeron sus operaciones aéreas. A cambio, multiplicaron las redadas nocturnas, algo que también generó malestar a Karzai. Muchas voces se quejan de que en esas redadas las tropas internacionales detienen personas que son inocentes y que no tienen vinculación con la insurgencia.

Una de las condiciones que el presidente afgano puso sobre la mesa la semana pasada para firmar un pacto estratégico con Estados Unidos para más allá del 2014 fue que las autoridades afganas tuvieran potestad para impedir esas redadas nocturnas si lo consideraban necesario y que la policía y ejército afganos participaran en ellas. Sin embargo, en el pacto en ningún momento se mencionaron los bombardeos, ya que habían dejado de ser un problema grave en Afganistán.

Fuente: elmundo.es

En Israel las delaciones fundamentan la detención de palestinos.

Una nueva decisión de la justicia israelí amenaza con incendiar los territorios palestinos. El Supremo ha rechazado la petición de liberación de dos presos palestinos, en huelga de hambre desde hace 69 días; un veredicto que defensores de los derechos de los reos consideraron “una condena a muerte” para los detenidos. Durante su audiencia ante la justicia el jueves pasado, Bilal Diab y Thaer Halahla, supuestos miembros de la Yihad islámica, comparecieron en silla de ruedas, visiblemente debilitados. Diab se desmayó durante la vista y tuvo que ser trasladado al hospital.

Al menos un tercio de los 4.600 presos palestinos encerrados en cárceles israelíes declararon una huelga de hambre hace 20 días para protestas por las condiciones de su encierro y sobre todo para denunciar las llamadas detenciones administrativas, en virtud de las cuales 308 palestinos permanecen detenidos sin cargos desde hace meses. Es el caso de Diab (27 años) y Halahla (34), los dos presos a los que el Supremo ha denegado la excarcelación y que llevan en prisión diez y 22 meses respectivamente.

Israel alega que en muchas ocasiones no es posible hacer públicos los cargos de los que se acusa a los detenidos ni las pruebas de las que dice disponer porque podría poner en peligro la vida de los delatores. Asegura además que los detenidos suponen una amenaza para la seguridad de Israel. Instituciones como la Unión Europea han criticado sin embargo en el pasado el “uso excesivo” de esta figura legal israelí, que según la legislación internacional debería aplicarse en casos muy excepcionales y para prevenir un daño que no pudiera prevenirse de otro modo.

Asociaciones de defensa de los presos tanto palestinas como israelíes denuncian que los huelguistas no reciben la atención hospitalaria necesaria y dicen temer por su vida. La israelí Médicos por los derechos Humanos, que sigue muy de cerca el caso de Diab y Halahla, consideraron la decisión judicial “una sentencia a muerte”. En su decisión el Supremo expresó su preocupación por el deterioro de la salud de los presos y pasó la pelota a las autoridades militares, que podrían aplicar una cláusula que permite la liberación de enfermos terminales o cuya salud corra el riesgo de empeorar durante su estancia en prisión.La huelga de hambre de los presos ha despertado una nueva oleada de protestas entre los defensores de la causa palestina. Las concentraciones frente a las cárceles se vuelven cada vez más frecuentes, así como los choques con los soldados israelíes que se emplean a fondo para dispersarlas. En las principales ciudades palestinas se han instalado tiendas de campaña en solidaridad con los presos y en Gaza, Hamás y la Yihad islámica han defendido la captura de soldados israelíes como vía para lograr la liberación de presos palestinos en canjes de reos.

En los últimos meses, Israel liberó a dos presos –un hombre y una mujer- después de una prolongada huelga de hambre. La victoria de los reos animó al resto de la población carcelaria que ha encontrado en el ayuno una nueva arma de resistencia frente al enemigo israelí.Adameer, la asociación palestina que presta ayuda legal a muchos de los presos denuncia que las autoridades penitenciarias han puesto en marcha una campaña de represalias para los huelguistas a los que aseguran se les priva de visitas, acceso a abogados y todo tipo de bienes personales. A algunos se les confina incluso a celdas de aislamiento, según Adameer.

Fuente.elpais.com

Testimonios de ejecuciones sumarias en Siria.

“Los soldados le habían esposado las manos detrás de la espalda. No le golpearon delante de mí, pero vi que tenía un moratón en el ojo. Intenté mantenerme tranquila y cordial con los soldados para que lo pusieran en libertad.Pasaron alrededor de 15 minutos en la casa, preguntándole sobre armas y buscando por todas partes. Creo que estaban buscando dinero. No le dije adiós para no ponerle triste. Él tampoco dijo nada. Cuando se fueron, los soldados dijeron que debía olvidarme de él”.
–La madre de Mohammad Saleh Shamrukh, líder de las protestas de Saraqeb, que fue ejecutado sumariamente por las fuerzas de seguridad sirias el 25 de marzo de 2012

“Los soldados nos pusieron a los cuatro de cara a la pared. Primero le preguntaron a Awad dónde estaban sus hijos armados. Cuando Awad dijo que era un anciano y que no tenía ningún hijo con armas, le dispararon tres veces con un Kalashnikov. Después le dijeron a Ahmed que aparentemente 25 años de cárcel no habían sido suficientes para él. Cuando no dijo nada, le dispararon. A continuación dispararon a Iyad sin ninguna pregunta y se cayó sobre mi hombro. Me di cuenta que había llegado mi turno. Dije que no hay otro dios que Alá y Mohammed es el profeta y no recuerdo nada más”.
– Mohammed Aiman Ezz, un hombre de 43 años al que las fuerzas gubernamentales dispararon tres veces en la espalda y en el cuello en un intento de ejecución de cuatro hombres en Taftanaz el 4 de abril. Fue el único superviviente

“Sabía de corazón que eran mis muchachos [mi hijo y mi hermano], que los habían matado. Salí corriendo y a unos 50 metros de la casa había nueve cuerpos, cerca de la pared. Todavía había francotiradores en los tejados y teníamos que movernos muy despacio y usar linternas. Apunté mi linterna al primer cuerpo y después al segundo: no eran Uday o Saed. A continuación, pedí ayuda a los vecinos, y encontramos a los dos. Saed todavía tenía las manos atadas a la espalda. La gente me contó después que Uday y Saed habían sido ejecutados en ese lugar, y que los otros siete eran combatientes del Ejército de Liberación de Siria (ELS) que habían traído de otros lugares. Uday tenía heridas de bala en el cuello y la nuca; Saed en la espalda y el cuello”.
–“Heba” (no su nombre real), madre de Uday Mohammed al-Omar de 15 años y hermana de Saeed Mustafa Barish de 21 años, ambos ejecutados por las fuerzas de seguridad en Saraqeb el 26 de marzo de 2012

“El tanque estaba en la carretera principal, tan sólo a diez metros de la casa. De repente, dispararon cuatro proyectiles, uno tras otro, contra la casa. Estaba en la casa de al lado, con mi madre y seis niños. La explosión nos arrojó a todos en el aire, y no pude ver ni oír nada durante 15 minutos. Después fuimos a la habitación que había recibido los impactos. Una de las paredes tenía un agujero enorme, de alrededor de 1.5 metros de diámetro, y la pared de enfrente estaba totalmente destruida. Encontramos a Ezzat entre los escombros; sólo podíamos ver sus dedos y parte de su zapato. Es un milagro que su esposa y su hijo salieran ilesos. Estaban en la misma casa, pero se fueron a la cocina cuando los proyectiles hicieron impacto. Sacamos a Ezzat, pero no pudimos salvarle. Tenía el pecho aplastado y le salía sangre de la boca y los oídos”.
–“Rashida” (no su nombre real), una familiar de Ezzat Ali Sheikh Dib, de 50 años, que murió cuando los soldados dispararon proyectiles contra su casa en Saraqeb el 27 de marzo de 2012

“Me apuntaron con un Kalashnikov [fusil de asalto] a la cabeza y nos amenazaron con matarnos a todos si mi esposo no venía a casa. Los niños empezaron a llorar. Entonces un oficial le dijo a un soldado que trajera gasolina y le dijo a los niños que iba a quemarles igual que a su padre porque era un terrorista. Cuando el soldado regresó con algún tipo de líquido –no parecía gasolina– lo vertieron en tres de las habitaciones mientras estábamos en la sala. Queríamos salir de la casa, pero los soldados no nos dejaron. Mis hijas pequeñas estaban llorando y suplicando que nos dejaran ir. Estábamos aterrorizados. Finalmente, nos dejaron salir de la casa, pero me asusté aún más cuando vi todos los soldados y tanques en la calle”.
–“Salma” (no su nombre real), cuya casa en Taftanaz fue incendiada por los soldados el 4 de abril, junto con las casas de sus cinco cuñados

“Me metieron en el coche esposado y me tuvieron ahí todo el día hasta las siete de la noche. Les dije: ‘Soy un anciano, dejénme ir al baño’, pero me golpearon en la cara. Después me llevaron a las oficinas de la Seguridad del Estado en Idlib y me pusieron en una celda de 30 metros cuadrados con alrededor de un centenar de detenidos. Tuve que dormir en cuclillas. Solo había un retrete para todos. Me llevaron al interrogatorio cuatro veces, y cada vez me preguntaron por qué algunos de mis familiares se habían unido al ELS. No lo negué, pero les dije que no podía hacer nada para controlar lo que hacían mis familiares. Me abofetearon muchas veces”.
– “Abu Ghassan” (no su nombre real), un hombre de 73 años detenidos en una de los municipios del norte de Idlib que estuvo recluido durante 18 días
 

Protestas en Rusia por repartija del poder de Putin y amigos.

Unas 120 personas han sido detenidas en el centro de Moscú, según la policía, este lunes mientras se iniciaba la ceremonia de toma de posesión de Vladímir Putin en el Kremlin. Los detenidos son participantes de una acción pacífica de protesta que luciendo prendas de color blanco indicaban su oposición a Putin, que asume este lunes por tercera vez el cargo de presidente. Entre los arrestados está el ex primer ministro y líder opositor Borís Nemtsov. 

Putin salió de la Casa Blanca, la sede del Gobierno, queriendo indicar aparentemente que había estado trabajando por la mañana, para dirigirse al Kremlin en una comitiva que cruzó la calle de Novi Arbat completamente desierta después de que la policía y las fuerzas de seguridad hubieran limpiado totalmente el centro. El canal de televisión Dozhd mostraba imágenes de ambos escenarios, las calles donde actuaban las fuerzas antidisturbios y el Kremlin engalanado y preparado para una ceremonia ecléctica con elementos históricos y modernos.

Los detenidos "serán puestos en libertad después de una conversación aleccionadora" en las comisarías, según el portavoz de la policía moscovita, citado por la agencia Interfax.

El domingo, en Moscú, entre 400 y 600 personas fueron detenidas tras enfrentamientos entre las fuerzas antidisturbios y los manifestantes que se dirigían a un mitin contra Putin. El mitin, autorizado por el ayuntamiento, no pudo llegar a celebrarse debido a los disturbios.

Al iniciarse la marcha, un fotógrafo pereció al caerse de un sexto piso cuando intentaba realizar su trabajo. Las autoridades rusas han iniciado una investigación criminal por "desórdenes públicos".

Porras, puños, adoquines, piedras, botellas, y hasta gases lacrimógenos y cócteles molotov fueron utilizados el domingo como armas en unos enfrentamientos que contrastan con las protestas pacíficas para exigir elecciones limpias, que tuvieron lugar desde diciembre de 2011 hasta marzo pasado. Entre los detenidos estaban varios líderes de la oposición, entre ellos el bloguero Alexéi Navalni, al que los agentes se llevaron agarrado de brazos y piernas; Serguéi Udalzov, del Frente de Izquierdas, al que la policía detuvo directamente en el escenario al que había conseguido llegar, y el exvicepresidente de Gobierno Borís Nemtsov, obligado también a bajarse de una improvisada tribuna. Dmitri Peskov, el secretario de Prensa de Putin, opinó que la “policía fue muy blanda” y afirmó: “Yo, como moscovita, quisiera que hubiera sido más dura. "Vladímir Putin, dijo, está al corriente de los acontecimientos. Simultáneamente a los disturbios, en otra parte de la ciudad —la plaza Poklónnaia— los seguidores de Putin y los simpatizantes del Frente Popular apoyaban a su líder mientras contemplaban un espectáculo de música y canciones que fue convocado como contrapunto al mitin de la oposición.

“Tengo la impresión de que se acaba la época de las cintas blancas y comienza una época totalmente distinta y un escenario de enfrentamiento armado entre dos partes con puntos totalmente distintos”, dijo Txenia Sobchak, la activista de oposición y ahijada de Vladímir Putin.

Para sorpresa incluso de sus propios organizadores, al mitin contra Putin, convocado en la plaza de Bolótnaia, acudieron entre 8.000 y 20.000 personas (según datos de la policía o de los organizadores respectivamente), muy por encima de las 5.000 que habían sido autorizadas. Más de un centenar habían llegado de San Petersburgo en un viaje lleno de peripecias que las fuerzas del orden público intentaron abortar.

Un despliegue impresionante de policía y las fuerzas antidisturbios con cascos, chalecos y porras esperaban a los manifestantes en los accesos de la plaza Bolótnaia, a la que solo se podía llegar tras una larga marcha jalonada de múltiples controles y por lo menos tres arcos de seguridad. La plaza había sido además dividida en sectores para limitar el número de manifestantes. El resultado de tanto obstáculo y celo por parte de la policía fue un atasco humano. Entonces, Serguéi Udalzov y otros de sus seguidores se sentaron en el suelo frente a los cordones policiales y una parte de los manifestantes trataron de romperlos.

Siguieron golpes indiscriminados, heridas, sangre, desmayos y sofocos y escaramuzas que se prolongaron hasta las ocho de la noche, cinco horas después de la hora en que debía haber comenzado el mitin. Con la mano herida y los pantalones desgarrados, el sociólogo Dmitri Orezhkin opinó en los estudios del canal Dozhd que la violencia era el producto de una doble provocación, por parte de las fuerzas del orden público y por parte de los izquierdistas. El sociólogo vaticinó que la policía será más dura en el futuro. Por su parte, Vladímir Lukin, el defensor del pueblo, expresó su temor a una radicalización de la vida política e invitó a recordar la historia rusa y los sucesos que precedieron a la revolución de Octubre en 1917. El diputado de la Duma Estatal de Rusia (la Cámara baja del parlamento) Iliá Ponomariov dijo a su vez haber visto provocadores, presuntamente de las unidades contra el terrorismo, que habían actuado de paisano entre los manifestantes.

La multitud intentó formar barricadas con las cabinas de aseo instaladas en la plaza y volcó varias decenas de ellas. Los periodistas recibieron también golpes y palos, y un policía de paisano arrojó el móvil de un corresponsal al rio Moscova, donde al final de la jornada policías en barca recogían los cascos que flotaban en el agua.

Francia opta por el socialismo.

La izquierda vuelve así al poder 17 años después de la marcha del llorado François Mitterrand y recupera el Eliseo en unos comicios que han estado muy marcados por la mayor crisis económica y social del último medio siglo y en los que la abstención se ha situado, a falta de los ajustes de cifras, en un 19,5%.

Quien será investido como presidente ha afirmado que los franceses "han votado por el cambio" y que siente "orgullo, dignidad y responsabilidad". Aclamado por los suyos en su primera comparecencia pública, en Tulle, se ha comprometido a servir a su país "con la ejemplaridad y la dedicación que requiere esta función".

Desde su feudo electoral ha dicho ser consciente de que "Europa nos mira" y ha afirmado estar "seguro de que en muchos países europeos (su victoria) ha sido un alivio, una esperanza" porque "la austeridad no podía ser una fatalidad".

Hollande, que durante toda su campaña reiteró su intención de reformar el tratado europeo negociado a finales del pasado año y firmado a comienzos de marzo para añadir medidas en favor de la reactivación económica y a ese respecto se ha mostrado convencido de que la jornada de hoy "debe ser un nuevo punto de partida para Europa".

"No somos un país cualquiera del planeta, somos Francia". Y como presidente de la República me corresponderá llevar las aspiraciones que siempre han sido del pueblo de Francia: la paz, la libertad, la responsabilidad", afirmó desde la ciudad de Tulle, desde donde viajó a medianoche a París para darse un baño de masas en la plaza de la Bastilla, que a medianoche era el epicentro de la victoria socialista.

"Os lo agradezco, pueblo de Francia, por haberme permitido convertirme en presidente de la República", arengó Hollande entre gritos al inicio de su multitudinario discurso en la plaza parisina. El presidente electo mostró su "orgullo" de poder celebrar la victoria en el mismo lugar en el que, hace 31 años, miles de franceses se felicitaban por la victoria François Mitterrand, a la sazón mentor político del 'candidato normal' y "sucesor" de Miterrand, hasta ahora el único socialista que había ocupado el Eliseo en la Quinta Republica.

Al margen de los agradecimientos de rigor, el nuevo presidente también ha leído su victoria en clave europea y ha declarado que "hay otros pueblos que quieren acabar con la austeridad y nos miran". Hollande también ha pronosticado que "el cambio tiene que llegar a otros pueblos de Europa".

Fuente:elmundo.es