"¿Cómo se siente? ¿Cómo se siente ver que el horror estalla en tu patio y no en el living del vecino? ¿Cómo se siente el miedo apretando tu pecho, el pánico que provocan el ruido ensordecedor, las llamas sin control, los edificios que se derrumban, ese terrible olor que se mete hasta el fondo en los pulmones, los ojos de los inocentes que caminan cubiertos de sangre y polvo?
¿Cómo se vive por un día en tu propia casa la incertidumbre de lo que va a pasar? ¿Cómo se sale del estado de shock? En estado de shock caminaban el 6 de agosto de 1945 los sobrevivientes de Hiroshima. Nada quedaba en pie en la ciudad luego que el artillero norteamericano del Enola Gay dejara caer la bomba. En pocos segundos habían muerto 80. 000 hombres mujeres y niños. Otros 250. 000 morirían en los años siguientes a causa de las radiaciones. Pero ésa era una guerra lejana y ni siquiera existía la televisión.
¿Cómo se siente hoy el horror cuando las terribles imágenes de la televisión te dicen que lo ocurrido el fatídico 11 de septiembre no pasó en una tierra lejana sino en tu propia patria? Otro 11 de setiembre, pero de 28 años atrás, había muerto un presidente de nombre Salvador Allende resistiendo un golpe de Estado que tus gobernantes habían planeado. También fueron tiempos de horror, pero eso pasaba muy lejos de tu frontera, en una ignota republiqueta sudamericana. Las republiquetas estaban en tu patio trasero y nunca te preocupaste mucho cuando tus marines salían a sangre y fuego a imponer sus puntos de vista.
¿Sabías que entre 1824 y 1994 tu país llevó a cabo 73 invasiones a países de América Latina? Las víctimas fueron Puerto Rico, México, Nicaragua, Panamá, Haití, Colombia, Cuba, Honduras, República Dominicana, Islas Vírgenes, El Salvador, Guatemala y Granada.
Hace casi un siglo que tus gobernantes están en guerra. Desde el comienzo del siglo XX, casi no hubo una guerra en el mundo en que la gente de tu Pentágono no hubiera participado. Claro, las bombas siempre explotaron fuera de tu territorio, con excepción de Pearl Harbor cuando la aviación japonesa bombardeó la Séptima Flota en 1941. Pero siempre el horror estuvo lejos.
Cuando las Torres Gemelas se vinieron abajo en medio del polvo, cuando viste las imágenes por televisión o escuchaste los gritos porque estabas esa mañana en Manhattan, ¿pensaste por un segundo en lo que sintieron los campesinos de Vietnam durante muchos años? En Manhattan, la gente caía desde las alturas de los rascacielos como trágicas marionetas. En Vietnam, la gente daba alaridos porque el napalm seguía quemando la carne por mucho tiempo y la muerte era espantosa, tanto como las de quienes caían en un salto desesperado al vacío.
Tu aviación no dejó una fábrica en pie ni un puente sin destruir en Yugoslavia. En Irak fueron 500. 000 los muertos. Medio millón de almas se llevó la Operación Tormenta del Desierto... ¿Cuánta gente desangrada en lugares tan exóticos y lejanos como Vietnam, Irak, Irán, Afganistán, Libia, Angola, Somalia, Congo, Nicaragua, Dominicana, Camboya, Yugoslavia, Sudán, y una lista interminable? En todos esos lugares los proyectiles habían sido fabricados en factorías de tu país, y eran apuntados por tus muchachos, por gente pagada por tu Departamento de Estado, y sólo para que tu pudieras seguir gozando de la forma de vida americana.
Hace casi un siglo que tu país está en guerra con todo el mundo. Curiosamente, tus gobernantes lanzan los jinetes del Apocalipsis en nombre de la libertad y de la democracia. Pero debes saber que para muchos pueblos del mundo (en este planeta donde cada día mueren 24. 000 pobladores por hambre o enfermedades curables), Estados Unidos no representa la libertad, sino un enemigo lejano y terrible que sólo siembra guerra, hambre, miedo y destrucción. Siempre han sido conflictos bélicos lejanos para ti, pero para quienes viven allá es una dolorosa realidad cercana, una guerra donde los edificios se desploman bajo las bombas y donde esa gente encuentra una muerte horrible. Y las víctimas han sido, en el 90 por ciento, civiles, mujeres, ancianos, niños efectos colaterales.
¿Qué se siente cuando el horror golpea a tu puerta aunque sea por un sólo día? ¿Qué se piensa cuando las víctimas en Nueva York son secretarias, operadores de bolsa o empleados de limpieza que pagaban puntualmente sus impuestos y nunca mataron una mosca?
¿Cómo se siente el miedo? ¿Cómo se siente, yanqui, saber que la larga guerra finalmente el 11 de septiembre llegó a tu casa? "
lunes, 21 de abril de 2014
martes, 15 de abril de 2014
Tabacalera pone contra las cuerdas al Uruguay.
Uruguay se encuentra en una situación impensable para muchos: Philip Morris ha logrado sacarle ventaja en un juicio planteado por la tabacalera en el 2010, cuando el Gobierno de Montevideo implementó una ambiciosa ley anti tabaco, pionera en América Latina.
Ahora el presidente José Mujica pedirá ayuda a su homólogo estadounidense, Barack Obama, para salir de un entuerto jurídico que podría costarle a la pequeña economía local 2.000 millones de dólares, además de parte de su credibilidad en materia de inversiones .
Philip Morris, propietario de las marcas Marlboro y L&M, consiguió que los jueces del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias sobre Inversiones (CIADI), dependiente del Banco Mundial, aceptara sus argumentos, según los cuales Uruguay incumplió el tratado de inversiones que había firmado con Suiza en 1988. La sede de la tabacalera está en Lausana.
Los abogados de las multinacional presentaron la legislación anti tabaco uruguaya como una violación de la propiedad intelectual, argumento que inesperadamente el CIADI aceptó en julio del 2013, algo sin precedentes en la justicia internacional.
Philip Morris considera que la decisión uruguaya de que el 80% de las cajetillas de tabaco lleven mensajes de advertencia atenta contra la visibilidad de su marca. El Gobierno de Montevideo además exigió que hubiera una única presentación por venta para que los consumidores no piensen que una variedad es menos dañina que otra. De este modo Philip Morris tuvo que sacar del mercado siete de sus doce productos, los denominados “Blue”, “Gold”, “Green” o “Ligth”, entre otros. La empresa asimila la ley uruguaya a una expropiación de una inversión de origen suizo.
El ex presidente Tabaré Vázquez, cancerólogo y precursor de la reforma legislativa, ya había advertido en 2010 que la tabacalera “no ahorrará recursos para lograr su objetivo”. Vázquez, favorito de cara a las presidenciales de este año, denunció entonces que el objetivo de la empresa era “darle un escarmiento a Uruguay e intimidar a otros países que sigan su rumbo”.
En estos años de audiencias Uruguay ha recibido el apoyo del gobierno de Suiza, de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de las ONGs de lucha contra el tabaco, varias de ellas estadounidenses.
Este martes las dos cancillerías anunciaron en Montevideo que uno de los temas que tratarán Mujica y Obama el próximo 12 de mayo en la Casa Blanca será la salida al contencioso.
El Gobierno de Uruguay calcula que el contencioso se prolongará por tres años más y ha decidido cambiar de estrategia. Relevará al equipo de abogados especializados que lo representaban hasta ahora y tratará de reunir un equipo de especialistas que incluya primeras figuras de organismos internacionales de salud.
En este contexto, el apoyo de Obama sería de gran interés para el pequeño país latinoamericano, decidido a construir un lobby (grupo de presión) internacional a favor de su causa.
Una causa en el que Uruguay tiene un solo argumento: la protección de la salud de sus ciudadanos. Según datos oficiales en el 2013 se detectó un retroceso del 10% del consumo de tabaco estudiado en un periodo de cinco años. De todos modos, 13 personas mueren cada día en Uruguay a causa de los cigarrillos.
Fuente: elpais.com 15.04.2014
En México se intoxican 220 personas con sushi.
Ocho restaurantes de México, un centro de distribución y dos proveedores de la cadena Que Rollo Sushi fueron suspendidos por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios , debido a la intoxicación de 220 clientes.
"Tras consumir alimentos en estos negocios, se había reportado la intoxicación de 220 personas en dos eventos distintos, por lo que la Cofepris inició una investigación sobre la calidad de los productos y las condiciones de salubridad en que opera la empresa", dijo la dependencia en un comunicado.
Entre los motivos de la suspensión estuvieron la falta de control en la temperatura de la cámara de congelación de los alimentos y mal funcionamiento de la misma, además de carecer de manuales adecuados para la preparación de los alimentos y contaminación cruzada en mesas de preparación del sushi.
"La investigación continúa ya que los verificadores federales tomaron 36 muestras de alimentos y productos para análisis microbiológico en laboratorio y cuyos resultados empezarán a salir la próxima semana", agregó la dependencia.
Fuente. universal.com 15.04.2014
"Tras consumir alimentos en estos negocios, se había reportado la intoxicación de 220 personas en dos eventos distintos, por lo que la Cofepris inició una investigación sobre la calidad de los productos y las condiciones de salubridad en que opera la empresa", dijo la dependencia en un comunicado.
Entre los motivos de la suspensión estuvieron la falta de control en la temperatura de la cámara de congelación de los alimentos y mal funcionamiento de la misma, además de carecer de manuales adecuados para la preparación de los alimentos y contaminación cruzada en mesas de preparación del sushi.
"La investigación continúa ya que los verificadores federales tomaron 36 muestras de alimentos y productos para análisis microbiológico en laboratorio y cuyos resultados empezarán a salir la próxima semana", agregó la dependencia.
Fuente. universal.com 15.04.2014
lunes, 14 de abril de 2014
Chile subirá impuestos a bebidas con azúcar.
Sorpresa causó en la industria de bebidas refrescantes el anuncio de la presidenta de la República, Michelle Bachelet, de aumentar el impuesto específico a las bebidas con azúcar, lo que se vino a sumar a lo que ya se conocía hace unos meses respecto a que ello afectaría a aquéllas con contenido alcohólico.
Sobre las bebidas de alto grado de alcohol, se precisó sí que el gravamen tendrá tanto un componente ad-valorem como uno en proporción al volumen de alcohol puro incluido en cada tipo de bebidas.
En términos generales, las empresas que se verán directamente afectadas por este tipo de impuesto prefirieron no hacer comentarios hasta conocer en más profundidad el alcance del proyecto.
Sin embargo, señalaron que hasta la mañana de ayer no fueron contactadas ni consultadas por las autoridades. "Hoy nos enteramos de este tema, fue absolutamente sorpresivo y no nos explicamos cuáles son sus fundamentos", comentaron desde una de las empresas del sector.
En la industria de las bebidas refrescantes, que el año pasado vendió en su conjunto 2.079 millones de litros en el país, se preguntan por qué incrementar el impuesto a nutrientes como el azúcar y no hacerlo extensivo, por ejemplo, a otros nutrientes como el sodio y las grasas , que también podrían generar efectos negativos en la salud. Además, agregan que no existe correlación directa entre ingesta de bebidas azucaradas y obesidad. Asimismo, desde el interior de estas firmas cuestionan lo regresivo de este tipo de impuestos, pues a su juicio, afectará directamente a los estratos más bajos, que son los mayores consumidores de este tipo de productos.
Otro de los argumentos que también exponen es la poca efectividad de la medida, dada la experiencia en otros países. Es el caso de Dinamarca, que en 2011 introdujo un impuesto especial a las grasas y analizaba también extenderlo a los productos dulces, pero finalmente un año después el gobierno se retractó y decidió cancelar la medida. Este último paso se dio luego de evaluar algunos efectos negativos que gatilló la decisión, como por ejemplo el aumento del precio de los alimentos, la reducción de las ventas en el territorio nacional y el incremento de las compras de alimentos de otros países, afectando principalmente a las familias con economías más deprimidas. En Chile, la Asociación Nacional de Bebidas Refrescantes (Anber) viene desde hace años pidiendo que se elimine el Impuesto Adicional a las Bebidas Analcohólicas (IABA) que tiene un tratamiento similar al IVA. Como la tasa del IVA es de 19%, las empresas productoras y distribuidoras de bebidas están afectas a un impuesto total de 32%.
Fuente: df.cl 10.04.2014
Sobre las bebidas de alto grado de alcohol, se precisó sí que el gravamen tendrá tanto un componente ad-valorem como uno en proporción al volumen de alcohol puro incluido en cada tipo de bebidas.
En términos generales, las empresas que se verán directamente afectadas por este tipo de impuesto prefirieron no hacer comentarios hasta conocer en más profundidad el alcance del proyecto.
Sin embargo, señalaron que hasta la mañana de ayer no fueron contactadas ni consultadas por las autoridades. "Hoy nos enteramos de este tema, fue absolutamente sorpresivo y no nos explicamos cuáles son sus fundamentos", comentaron desde una de las empresas del sector.
En la industria de las bebidas refrescantes, que el año pasado vendió en su conjunto 2.079 millones de litros en el país, se preguntan por qué incrementar el impuesto a nutrientes como el azúcar y no hacerlo extensivo, por ejemplo, a otros nutrientes como el sodio y las grasas , que también podrían generar efectos negativos en la salud. Además, agregan que no existe correlación directa entre ingesta de bebidas azucaradas y obesidad. Asimismo, desde el interior de estas firmas cuestionan lo regresivo de este tipo de impuestos, pues a su juicio, afectará directamente a los estratos más bajos, que son los mayores consumidores de este tipo de productos.
Otro de los argumentos que también exponen es la poca efectividad de la medida, dada la experiencia en otros países. Es el caso de Dinamarca, que en 2011 introdujo un impuesto especial a las grasas y analizaba también extenderlo a los productos dulces, pero finalmente un año después el gobierno se retractó y decidió cancelar la medida. Este último paso se dio luego de evaluar algunos efectos negativos que gatilló la decisión, como por ejemplo el aumento del precio de los alimentos, la reducción de las ventas en el territorio nacional y el incremento de las compras de alimentos de otros países, afectando principalmente a las familias con economías más deprimidas. En Chile, la Asociación Nacional de Bebidas Refrescantes (Anber) viene desde hace años pidiendo que se elimine el Impuesto Adicional a las Bebidas Analcohólicas (IABA) que tiene un tratamiento similar al IVA. Como la tasa del IVA es de 19%, las empresas productoras y distribuidoras de bebidas están afectas a un impuesto total de 32%.
Fuente: df.cl 10.04.2014
miércoles, 2 de abril de 2014
En Chile recursos marinos en grave situación por explotación intensiva.
De las 33 principales pesquerías chilenas, 16 se encuentran en una situación crítica. Así lo consigna el último informe de estado de situación de especies de 2013, entregado por la Subsecretaría de Pesca del Gobierno de Chile.
El estudio consistió en detallar el estado de estas 33 especies, donde doce califican como en "plena explotación" (aquella cuyo punto biológico está en o cerca de su rendimiento máximo sostenible), ocho en "sobreexplotación" (no sustentable en el largo plazo y con riesgo de agotarse), otras ocho como "agotadas" (la biomasa del stock es inferior a la biomasa correspondiente al punto biológico límite), y de las otras cinco no se tiene información suficiente. La situación empeoró con respecto al 2012, ya que en ese año existían quince especies en plena explotación, diez en sobreexplotación, tres agotadas y cinco sin definir.
Ya el 2012 figuraban como agotadas la sardina española del norte y del sur y el besugo. Sin embargo, el año recién pasado se les unieron cinco nuevas especies: la anchoveta cosechada entre las regiones de Valparaíso y de Los Lagos, la raya volantín, el alfonsino y dos tipos de congrio dorado. Estos ocho recursos tienen suspendida la recepción de solicitudes y el otorgamiento de nuevas autorizaciones de pesca para el sector industrial, según informa el estudio de la Subsecretaría de Pesca.
A la categoría de sobreexplotación, donde en 2012 se incluían el jurel, la merluza común, dos tipos de merluza de cola y dos tipos de bacalao de profundidad, se agregaron la merluza del sur y la merluza de tres aletas. Esto obliga por ley a someterlas a un régimen de recuperación, por lo que también tienen suspendida la recepción de solicitudes y la entrega de autorizaciones para la pesca industrial.
Las especies que se encuentran en plena explotación son los dos tipos de anchoveta cosechada en el norte, la sardina común, la sardina austral, el pez espada, el camarón nailon, dos tipos de langostino amarillo, dos tipos de langostino colorado, la centolla y la langosta de Juan Fernández. Mientras que entre las pesquerías sin definir están las algas pardas, el erizo rojo, la juliana, las lapas y el loco.
Para el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Raúl Súnico, "la situación es crítica y el desafío que nos impone este estudio es mayor pues nuestro trabajo se centrará en la recuperación de las pesquerías sobreexplotadas y agotadas y de esa forma enfrentar un futuro más sustentable para la actividad pesquera". La autoridad, agregó que "es un desafío que será imposible de enfrentar solos y aquí necesitamos el compromiso de todos los actores involucrados, desde los pescadores hasta la ciudadanía que verá como algunas especies no serán fácil de encontrar en el mercado formal".
Fuente: df.cl 02.04.2014
El estudio consistió en detallar el estado de estas 33 especies, donde doce califican como en "plena explotación" (aquella cuyo punto biológico está en o cerca de su rendimiento máximo sostenible), ocho en "sobreexplotación" (no sustentable en el largo plazo y con riesgo de agotarse), otras ocho como "agotadas" (la biomasa del stock es inferior a la biomasa correspondiente al punto biológico límite), y de las otras cinco no se tiene información suficiente. La situación empeoró con respecto al 2012, ya que en ese año existían quince especies en plena explotación, diez en sobreexplotación, tres agotadas y cinco sin definir.
Ya el 2012 figuraban como agotadas la sardina española del norte y del sur y el besugo. Sin embargo, el año recién pasado se les unieron cinco nuevas especies: la anchoveta cosechada entre las regiones de Valparaíso y de Los Lagos, la raya volantín, el alfonsino y dos tipos de congrio dorado. Estos ocho recursos tienen suspendida la recepción de solicitudes y el otorgamiento de nuevas autorizaciones de pesca para el sector industrial, según informa el estudio de la Subsecretaría de Pesca.
A la categoría de sobreexplotación, donde en 2012 se incluían el jurel, la merluza común, dos tipos de merluza de cola y dos tipos de bacalao de profundidad, se agregaron la merluza del sur y la merluza de tres aletas. Esto obliga por ley a someterlas a un régimen de recuperación, por lo que también tienen suspendida la recepción de solicitudes y la entrega de autorizaciones para la pesca industrial.
Las especies que se encuentran en plena explotación son los dos tipos de anchoveta cosechada en el norte, la sardina común, la sardina austral, el pez espada, el camarón nailon, dos tipos de langostino amarillo, dos tipos de langostino colorado, la centolla y la langosta de Juan Fernández. Mientras que entre las pesquerías sin definir están las algas pardas, el erizo rojo, la juliana, las lapas y el loco.
Para el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Raúl Súnico, "la situación es crítica y el desafío que nos impone este estudio es mayor pues nuestro trabajo se centrará en la recuperación de las pesquerías sobreexplotadas y agotadas y de esa forma enfrentar un futuro más sustentable para la actividad pesquera". La autoridad, agregó que "es un desafío que será imposible de enfrentar solos y aquí necesitamos el compromiso de todos los actores involucrados, desde los pescadores hasta la ciudadanía que verá como algunas especies no serán fácil de encontrar en el mercado formal".
Fuente: df.cl 02.04.2014
lunes, 31 de marzo de 2014
Japón deberá dejar de cazar ballenas
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya ordenó hoy a Japón que "revoque" los permisos de caza de ballenas en la Antártida porque no se ajustan a los "fines científicos" exigidos por la legislación internacional.
"Por 12 votos a 4, la Corte decide que Japón tendrá que revocar cualquier permiso o licencia relacionado con Jarpa II y evitar pedir otros permisos en el contexto de ese programa", anunció el presidente de la CIJ, Peter Tomka, en la lectura del fallo.
Los jueces estimaron que los permisos concedidos a Japón desde 1987 "no se ajustan a las provisiones contenidas en el artículo VIII" de la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballena (ICRW, por sus siglas en inglés).
Fuente. tercera.com 31.03.2014
"Por 12 votos a 4, la Corte decide que Japón tendrá que revocar cualquier permiso o licencia relacionado con Jarpa II y evitar pedir otros permisos en el contexto de ese programa", anunció el presidente de la CIJ, Peter Tomka, en la lectura del fallo.
Los jueces estimaron que los permisos concedidos a Japón desde 1987 "no se ajustan a las provisiones contenidas en el artículo VIII" de la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballena (ICRW, por sus siglas en inglés).
Fuente. tercera.com 31.03.2014
lunes, 24 de marzo de 2014
En Uganda se ahogan 98 refugiados al hundirse embarcación.
El número de refugiados congoleses muertos al naufragar la embarcación en la que intentaban volver a su país desde Uganda supera el centenar, señaló hoy el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), que añadió que se han recuperado 98 cadáveres.
ACNUR, que vela por la protección de los refugiados en el mundo, indicó que unas 250 personas viajaban en la embarcación, que se hundió el sábado en el lago Albert, situado en la frontera entre Uganda y la República Democrática del Congo (RDC).Sólo 41 personas han podido ser rescatadas, confirmó la entidad humanitaria.
Una portavoz del ACNUR en Ginebra -donde tiene su sede- señaló que la operación de rescate continúa, pero que es "muy improbable" que se encuentren más supervivientes transcurridos tres días de la tragedia.El barco siniestrado era uno de dos que partieron del distrito de Hoima, en Uganda, llevando refugiados congoleses que vivían en el asentamiento de Kyangwali y que regresaban a su país por propia voluntad.
Los refugiados muertos en esta tragedia formaban parte de una ola de 66.000 refugiados que han llegado a Uganda desde el pasado julio, escapando del recrudecimiento de la violencia armada en la zona oriental de la RDC.Personal del ACNUR indicó haber sido testigo del aumento del número de refugiados congoleses que han emprendido el camino de retorno a su país en los últimos tres meses.
Uganda es un país con una de las poblaciones más importantes de refugiados de África, casi 329.000, de los que 175.000 proceden de la RDC.
ACNUR, que vela por la protección de los refugiados en el mundo, indicó que unas 250 personas viajaban en la embarcación, que se hundió el sábado en el lago Albert, situado en la frontera entre Uganda y la República Democrática del Congo (RDC).Sólo 41 personas han podido ser rescatadas, confirmó la entidad humanitaria.
Una portavoz del ACNUR en Ginebra -donde tiene su sede- señaló que la operación de rescate continúa, pero que es "muy improbable" que se encuentren más supervivientes transcurridos tres días de la tragedia.El barco siniestrado era uno de dos que partieron del distrito de Hoima, en Uganda, llevando refugiados congoleses que vivían en el asentamiento de Kyangwali y que regresaban a su país por propia voluntad.
Los refugiados muertos en esta tragedia formaban parte de una ola de 66.000 refugiados que han llegado a Uganda desde el pasado julio, escapando del recrudecimiento de la violencia armada en la zona oriental de la RDC.Personal del ACNUR indicó haber sido testigo del aumento del número de refugiados congoleses que han emprendido el camino de retorno a su país en los últimos tres meses.
Uganda es un país con una de las poblaciones más importantes de refugiados de África, casi 329.000, de los que 175.000 proceden de la RDC.
Egipto condena a muerte a 529 seguidores del presidente constitucional derrocado.
Un tribunal egipcio condenó hoy a muerte en la ciudad de Menia a 529 seguidores del depuesto presidente islamista Mohamed Morsi, informaron las autoridades.
Fueron hallados culpables de asesinato, disturbios y de atacar comisarías de policía en la localidad. Dieciséis acusados fueron sobreseídos por el juez Saeed Youssef.
Todos los condenados pueden apelar la sentencia. El caso comenzó el sábado con 1.200 acusados de los Hermanos Musulmanes de Morsi. Se trata del juicio más grande en la historia del país.
La corte dividió a los acusados en dos grupos y aún no ha dado a conocer la fecha en la que se anunciará el veredicto en el caso de los otros más de 600 detenidos.
Los islamistas protestaron en todo Egipto a mediados de 2013 tras la destitución de Mursi en julio por parte del Ejército. Después de que las manifestaciones fuesen reprimidas con violencia en El Cairo y Alejandría, con más de mil muertos, en la provincia de Menia, en el Alto Egipto, se produjeron disturbios y algunos muertos.
La fiscalía de Menia acusó a los detenidos del asesinato de un comandante de distrito de la policía, de ataques contra edificios del gobierno y de incendiar iglesias de la minoría copta.
El proceso se llevó a cabo con una inusual celeridad, con la condena apenas en el segundo día de audiencias. La defensa alegó que no tuvo tiempo de presentar sus pruebas de descargo.
Morsi, el primer presidente elegido democráticamente en Egipto, fue derrocado por el Ejército en julio tras masivas protestas ciudadanas contra su primer año en el cargo.
Cientos de sus seguidores han muerto en ataques de las fuerzas de seguridad y miles han sido detenidos.
En diciembre, el gobierno de transición, que es apoyado por el Ejército, declaró a los Hermanos Musulmanes una organización terrorista.
Fuente: Tercera.com 24.03.2014
Fueron hallados culpables de asesinato, disturbios y de atacar comisarías de policía en la localidad. Dieciséis acusados fueron sobreseídos por el juez Saeed Youssef.
Todos los condenados pueden apelar la sentencia. El caso comenzó el sábado con 1.200 acusados de los Hermanos Musulmanes de Morsi. Se trata del juicio más grande en la historia del país.
La corte dividió a los acusados en dos grupos y aún no ha dado a conocer la fecha en la que se anunciará el veredicto en el caso de los otros más de 600 detenidos.
Los islamistas protestaron en todo Egipto a mediados de 2013 tras la destitución de Mursi en julio por parte del Ejército. Después de que las manifestaciones fuesen reprimidas con violencia en El Cairo y Alejandría, con más de mil muertos, en la provincia de Menia, en el Alto Egipto, se produjeron disturbios y algunos muertos.
La fiscalía de Menia acusó a los detenidos del asesinato de un comandante de distrito de la policía, de ataques contra edificios del gobierno y de incendiar iglesias de la minoría copta.
El proceso se llevó a cabo con una inusual celeridad, con la condena apenas en el segundo día de audiencias. La defensa alegó que no tuvo tiempo de presentar sus pruebas de descargo.
Morsi, el primer presidente elegido democráticamente en Egipto, fue derrocado por el Ejército en julio tras masivas protestas ciudadanas contra su primer año en el cargo.
Cientos de sus seguidores han muerto en ataques de las fuerzas de seguridad y miles han sido detenidos.
En diciembre, el gobierno de transición, que es apoyado por el Ejército, declaró a los Hermanos Musulmanes una organización terrorista.
Fuente: Tercera.com 24.03.2014
domingo, 23 de marzo de 2014
Ucrania se podría desintegrar.
Miles de personas han salido este domingo a las calles de Donetsk, Járkov y Odesa -tres ciudades orientales de Ucrania- con el fin de reclamar un referéndum similar al de Crimea para la ampliación de las autonomías regionales.
Según las estimaciones de la cadena rusa ‘RT’, unas 2000 personas se han manifestado en Donetsk, ciudad natal del depuesto presidente ucraniano Víctor Yanukóvich, y otras 4000 en Járkov para pedir “la celebración simultánea de referendos locales sobre la federalización de Ucrania”.
De igual modo, en Odesa, los prorrusos han apoyado la consulta de Crimea, además de urgir la liberación de Antón Davidchenko, líder del consejo de coordinación de los organismos públicos en la región 'Narodnaya alternativa' (Alternativa Popular), quien fue arrestado por los servicios de inteligencia de Ucrania.
Estas marchas tienen lugar unos días después de la incorporación de Crimea, una península al sur de Ucrania, a Rusia, formalizada el viernes en un decreto del presidente ruso, Vladímir Putin.
El este de Ucrania, que incluye las regiones de Donetsk, Dnepropetrovsk, Járkov, Lugansk y Zaporizhie, es la región de Ucrania más industrializada y desarrollada económicamente, así como la parte más urbanizada del país.
En estas zonas vive la parte más significativa de la población ruso-parlante de Ucrania, cuyo porcentaje en algunas provincias supera el 80 %.
Tanto Moscú como los rusófonos que viven en Ucrania creen que el actual gobierno de Kiev ha usurpado el poder como resultado de un golpe de Estado anticonstitucional, respaldado por EE.UU. y la Unión Europea (UE).
Fuente: hispantv.com 23.03.2014
viernes, 21 de marzo de 2014
Uruguay recibirá secuestrados de Guantánamo
El presidente uruguayo, José Mujica, confirmó hoy que su país albergará a cinco presos de Guantánamo en calidad de "refugiados" y por una cuestión de "derechos humanos" tras un pedido del mandatario de EEUU, Barack Obama.
"No hay que hacer novela, no hay ningún acuerdo. Es un pedido por una cuestión de derechos humanos. Hay 120 tipos que están presos hace 13 años. No vieron un juez, no vieron un fiscal, y el presidente de Estados Unidos quiere sacarse ese problema de encima. El Senado le exige 60 cosas, entonces le pidió a un montón de países si podían darle refugio a algunos y yo le dije que sí", explicó Mujica a la prensa.
El veterano mandatario de 78 años confirmó así una información difundida hoy por el semanario Búsqueda en la que se señalaba que Uruguay había aceptado la propuesta de EE.UU de acoger temporalmente a cinco presos de la cárcel estadounidense ubicada en Cuba como parte del plan de Obama para cerrar dicho establecimiento.
Mujica apuntó que su respuesta al pedido de Estados Unidos fue afirmativa porque él pasó "un montón de años preso" y está "podrido de lo que se habla: derechos humanos es esto".
"Vienen como refugiados y el Uruguay les da un lugar si quieren traer a la familia y todo lo demás", agregó el mandatario, quien afirmó además que si los presos "quieren hacer nido y trabajar en el país, que se queden en el país".
El presidente reconoció además que él tampoco "hace favores gratis" y que pasará "la boleta", si bien insistió en que esta medida hay que "hacerla porque sí".
Las informaciones publicadas por Búsqueda no revelaban la identidad de los reclusos que serían transferidos al pequeño país suramericano, si bien detallaba que fue Obama el que planteó a su homólogo Mujica esta posibilidad "durante las últimas semanas" y "a través de emisarios".
Fuentes de la embajada estadounidense en Uruguay informaron que este pedido se le realizó a Mujica por "su rol de liderazgo en la región".
El mandatario estadounidense prometió cerrar Guantánamo tras ser elegido presidente en noviembre de 2008 y en abril pasado, en medio de una huelga de hambre de los reclusos, aseguró que resulta "crítico" el entender que Guantánamo "no es necesario" para garantizar la seguridad de Estados Unidos.
Al mes siguiente, Obama levantó la moratoria para transferir presos de Guantánamo a Yemen y urgió al Congreso a levantar las restricciones al resto de transferencias.
Búsqueda remarca que la intención de EE.UU. es "distribuir a los reclusos en más de una docena de países de distintas partes del mundo" y que "Mujica decidió aceptar la propuesta después de una serie de consultas y de enviar a emisarios a Estados Unidos y a Guantánamo".
Además, durante su última visita a Cuba a fines de enero, para participar en la II Cumbre Presidencial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), "informó a su par de ese país, Raúl Castro, sobre la idea de Obama y ambos coincidieron en apoyarla".
El lunes pasado, según el semanario, Mujica "recibió una llamada del secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, que le agradeció por haber aceptado" la propuesta y le comunicó que Obama lo recibirá antes de junio en la Casa Blanca.
Mujica, de 78 años fue uno de los líderes históricos del movimiento guerrillero Tupamaros y estuvo preso 13 años y en duras condiciones antes y durante la dictadura que gobernó en Uruguay entre 1973 y 1985.
Fuente: df.cl 21.03.2014
"No hay que hacer novela, no hay ningún acuerdo. Es un pedido por una cuestión de derechos humanos. Hay 120 tipos que están presos hace 13 años. No vieron un juez, no vieron un fiscal, y el presidente de Estados Unidos quiere sacarse ese problema de encima. El Senado le exige 60 cosas, entonces le pidió a un montón de países si podían darle refugio a algunos y yo le dije que sí", explicó Mujica a la prensa.
El veterano mandatario de 78 años confirmó así una información difundida hoy por el semanario Búsqueda en la que se señalaba que Uruguay había aceptado la propuesta de EE.UU de acoger temporalmente a cinco presos de la cárcel estadounidense ubicada en Cuba como parte del plan de Obama para cerrar dicho establecimiento.
Mujica apuntó que su respuesta al pedido de Estados Unidos fue afirmativa porque él pasó "un montón de años preso" y está "podrido de lo que se habla: derechos humanos es esto".
"Vienen como refugiados y el Uruguay les da un lugar si quieren traer a la familia y todo lo demás", agregó el mandatario, quien afirmó además que si los presos "quieren hacer nido y trabajar en el país, que se queden en el país".
El presidente reconoció además que él tampoco "hace favores gratis" y que pasará "la boleta", si bien insistió en que esta medida hay que "hacerla porque sí".
Las informaciones publicadas por Búsqueda no revelaban la identidad de los reclusos que serían transferidos al pequeño país suramericano, si bien detallaba que fue Obama el que planteó a su homólogo Mujica esta posibilidad "durante las últimas semanas" y "a través de emisarios".
Fuentes de la embajada estadounidense en Uruguay informaron que este pedido se le realizó a Mujica por "su rol de liderazgo en la región".
El mandatario estadounidense prometió cerrar Guantánamo tras ser elegido presidente en noviembre de 2008 y en abril pasado, en medio de una huelga de hambre de los reclusos, aseguró que resulta "crítico" el entender que Guantánamo "no es necesario" para garantizar la seguridad de Estados Unidos.
Al mes siguiente, Obama levantó la moratoria para transferir presos de Guantánamo a Yemen y urgió al Congreso a levantar las restricciones al resto de transferencias.
Búsqueda remarca que la intención de EE.UU. es "distribuir a los reclusos en más de una docena de países de distintas partes del mundo" y que "Mujica decidió aceptar la propuesta después de una serie de consultas y de enviar a emisarios a Estados Unidos y a Guantánamo".
Además, durante su última visita a Cuba a fines de enero, para participar en la II Cumbre Presidencial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), "informó a su par de ese país, Raúl Castro, sobre la idea de Obama y ambos coincidieron en apoyarla".
El lunes pasado, según el semanario, Mujica "recibió una llamada del secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, que le agradeció por haber aceptado" la propuesta y le comunicó que Obama lo recibirá antes de junio en la Casa Blanca.
Mujica, de 78 años fue uno de los líderes históricos del movimiento guerrillero Tupamaros y estuvo preso 13 años y en duras condiciones antes y durante la dictadura que gobernó en Uruguay entre 1973 y 1985.
Fuente: df.cl 21.03.2014
martes, 18 de marzo de 2014
Rusia reconoce a la República de Crimea como Estado soberano.
El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó ayer un decreto por el que Rusia reconoce a la rebelde autonomía ucraniana de Crimea como un Estado soberano e independiente.
Horas antes, el Parlamento de Crimea había aprobado una resolución por la que se declaró independiente de Ucrania y pidió oficialmente la incorporación de la península a Rusia después de que más de 95 por ciento de su población apoyara el domingo su reunificación con el país al que perteneció hasta 1954.
Queda por confirmar si Rusia se anexiona como paso siguiente un territorio que no le será reconocido como propio por la comunidad internacional.
Putin se dirigirá hoy a los diputados y senadores rusos en el Kremlin, en un mensaje extraordinario al Parlamento ruso en pleno, para referirse a la situación en Crimea, en el que se espera que aclare los pasos que seguirán las autoridades rusas.
El presidente de la Duma de Estado de Rusia (Cámara baja del Parlamento), Serguéi Narish-kin, adelantó que el Legislativo será “rápido y responsable” a la hora de decidir si atiende la aspiración de Crimea de pasar a ser la entidad federada 84 de Rusia.
Tras el rotundo respaldo obtenido en el referéndum por el sí a la unión con Rusia, la República de Crimea declaró ayer formalmente su independencia de Ucrania y se dirigió a Moscú con una petición de adhesión.
La autonomía ucraniana se autoproclamó república independiente con un territorio que abarcará toda la península bañada por el Mar Negro, incluida la ciudad portuaria de Sebastopol, que acoge la flota rusa del mar Negro.
La nueva República de Crimea se ha arrogado ya casi todos los atributos de un país soberano y ha pedido a la ONU y a la comunidad internacional en su conjunto que la reconozcan como Estado.
Además, el Parlamento comenzó a realizar las primeras “nacionalizaciones”, entre ellas la de los activos en la península de la sociedad petrolera pública ucraniana Tchernomorneftegaz.La decisión, votada luego de la declaración de independencia, concierne también “la base continental y la zona económica exclusiva en el mar”.
Principal empresa del sector de la región, Tchernomorneftegaz se ocupa de la exploración y de la explotación de yacimientos de hidrocarburos en la zona ucraniana del mar de Azov y del Mar Negro.
La empresa explota ahí 17 yacimientos, 11 de gas natural, dos de petróleo y cuatro de condensado de gas. Dispone de 13 plataformas off shore y de mil 300 km de gasoductos, entre ellos 370 km en el mar. En 2012 extrajo mil 200 millones de metros cúbicos de gas.
El Parlamento de Crimea nacionalizó también los bienes de otras dos empresas del sector de los hidrocarburos, Oukrtransgaz y la Empresa de suministro en hidrocarburos de Feodosia en el sureste de Crimea.
El ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, advirtió ayer que su país no descarta anular la venta de dos navíos de guerra de tipo Mistral a Rusia “si Putin continúa haciendo lo que hace”en Ucrania.En 2011, Francia firmó con Moscú la venta de dos navíos de tipo Mistral por un monto superior a mil millones de dólares.Si se anula la venta de los dos navíos, Francia pedirá a los otros países que adopten sanciones equivalentes, dijo Fabius.Pienso en particular en los británicos, que hagan lo equivalente con los haberes rusos de los oligarcas en Londres. Las sanciones deben alcanzar a todos”, dijo Fabius.
Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá anunciaron ayer sanciones contra altos funcionarios rusos y ucranianos, como forma de presionar a Moscú luego de que Crimea proclamara su independencia y su integración a Rusia.Las sanciones, anunciadas prácticamente al mismo tiempo en Washington y Bruselas, y un poco más tarde en Ottawa, involucran a una cantidad acotada de autoridades rusas y ucranianas, y en principio no conciernen al Presidente ruso, aunque sí a sus asesores.
La Casa Blanca apuntó contra 11 personas: siete rusas y cuatro acusadas de colusión con Rusia en Ucrania, entre ellas el depuesto presidente Víktor Yanukóvich y un consejero, así como dos dirigentes separatistas de Crimea, Serguei Axionov y Volodimir Konstantinov.El presidente estadunidense Barack Obama advirtió que estaba dispuesto a imponer sanciones adicionales si Moscú no cambiaba de actitud.
La reacción en Rusia no se hizo esperar: “Camarada Obama, ¿y qué se supone que pasa con los que no tienen ni cuenta, ni propiedad en el exterior? Creo que algún bromista se acercó con la lista de sanciones”, dijo el viceprimer ministro ruso, Dimitri Rogozin.
El primer ministro canadiense, Stephen Harper, impuso sanciones a siete autoridades rusas y cuatro ucranianas por “su responsabilidad en la crisis”.
Los ministros de Relaciones Exteriores europeos “decidieron sanciones –restricciones de visas y congelamiento de bienes– contra 21 autoridades ucranianas y rusas”, anunció el ministro lituano Linas Linkevicius.No se habían visto sanciones de este tipo en la historia ruso-estadunidense desde el derrumbe de la Unión Soviética en 1991.
El Parlamento de Ucrania aprobó ayer una movilización parcial de las tropas para hacer frente a “la injerencia de Rusia en los asuntos internos de Ucrania”.Un total de 275 diputados aprobaron esta movilización pedida por el presidente interino, Olexander Turchinov, debido a “la agravación de la situación política en el país (...) y la injerencia de Rusia en los asuntos internos de Ucrania”.Ningún diputado estuvo en contra y 33 diputados no participaron en la votación.
Los diputados aprobaron también la utilización de unos 6 mil 900 millones de grivnas más (530 millones de euros) para garantizar la capacidad de combate de las fuerzas armadas.
La votación tuvo lugar después de que 96.6% de los crimeos apoyaran su integración en Rusia en un referéndum celebrado el domingo en esta península, ocupada desde finales de febrero por tropas rusas.Turchinov calificó el lunes este referéndum de “gran farsa”, y el diputado Mikola Tomenko, del partido de la ex primera ministra, Yulia Timoshenko, ironizó: “Esperábamos el 101%, vista la organización del referéndum”.
Fuente: Excélsior.mx 18.03.2014
Horas antes, el Parlamento de Crimea había aprobado una resolución por la que se declaró independiente de Ucrania y pidió oficialmente la incorporación de la península a Rusia después de que más de 95 por ciento de su población apoyara el domingo su reunificación con el país al que perteneció hasta 1954.
Queda por confirmar si Rusia se anexiona como paso siguiente un territorio que no le será reconocido como propio por la comunidad internacional.
Putin se dirigirá hoy a los diputados y senadores rusos en el Kremlin, en un mensaje extraordinario al Parlamento ruso en pleno, para referirse a la situación en Crimea, en el que se espera que aclare los pasos que seguirán las autoridades rusas.
El presidente de la Duma de Estado de Rusia (Cámara baja del Parlamento), Serguéi Narish-kin, adelantó que el Legislativo será “rápido y responsable” a la hora de decidir si atiende la aspiración de Crimea de pasar a ser la entidad federada 84 de Rusia.
Tras el rotundo respaldo obtenido en el referéndum por el sí a la unión con Rusia, la República de Crimea declaró ayer formalmente su independencia de Ucrania y se dirigió a Moscú con una petición de adhesión.
La autonomía ucraniana se autoproclamó república independiente con un territorio que abarcará toda la península bañada por el Mar Negro, incluida la ciudad portuaria de Sebastopol, que acoge la flota rusa del mar Negro.
La nueva República de Crimea se ha arrogado ya casi todos los atributos de un país soberano y ha pedido a la ONU y a la comunidad internacional en su conjunto que la reconozcan como Estado.
Además, el Parlamento comenzó a realizar las primeras “nacionalizaciones”, entre ellas la de los activos en la península de la sociedad petrolera pública ucraniana Tchernomorneftegaz.La decisión, votada luego de la declaración de independencia, concierne también “la base continental y la zona económica exclusiva en el mar”.
Principal empresa del sector de la región, Tchernomorneftegaz se ocupa de la exploración y de la explotación de yacimientos de hidrocarburos en la zona ucraniana del mar de Azov y del Mar Negro.
La empresa explota ahí 17 yacimientos, 11 de gas natural, dos de petróleo y cuatro de condensado de gas. Dispone de 13 plataformas off shore y de mil 300 km de gasoductos, entre ellos 370 km en el mar. En 2012 extrajo mil 200 millones de metros cúbicos de gas.
El Parlamento de Crimea nacionalizó también los bienes de otras dos empresas del sector de los hidrocarburos, Oukrtransgaz y la Empresa de suministro en hidrocarburos de Feodosia en el sureste de Crimea.
El ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, advirtió ayer que su país no descarta anular la venta de dos navíos de guerra de tipo Mistral a Rusia “si Putin continúa haciendo lo que hace”en Ucrania.En 2011, Francia firmó con Moscú la venta de dos navíos de tipo Mistral por un monto superior a mil millones de dólares.Si se anula la venta de los dos navíos, Francia pedirá a los otros países que adopten sanciones equivalentes, dijo Fabius.Pienso en particular en los británicos, que hagan lo equivalente con los haberes rusos de los oligarcas en Londres. Las sanciones deben alcanzar a todos”, dijo Fabius.
Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá anunciaron ayer sanciones contra altos funcionarios rusos y ucranianos, como forma de presionar a Moscú luego de que Crimea proclamara su independencia y su integración a Rusia.Las sanciones, anunciadas prácticamente al mismo tiempo en Washington y Bruselas, y un poco más tarde en Ottawa, involucran a una cantidad acotada de autoridades rusas y ucranianas, y en principio no conciernen al Presidente ruso, aunque sí a sus asesores.
La Casa Blanca apuntó contra 11 personas: siete rusas y cuatro acusadas de colusión con Rusia en Ucrania, entre ellas el depuesto presidente Víktor Yanukóvich y un consejero, así como dos dirigentes separatistas de Crimea, Serguei Axionov y Volodimir Konstantinov.El presidente estadunidense Barack Obama advirtió que estaba dispuesto a imponer sanciones adicionales si Moscú no cambiaba de actitud.
La reacción en Rusia no se hizo esperar: “Camarada Obama, ¿y qué se supone que pasa con los que no tienen ni cuenta, ni propiedad en el exterior? Creo que algún bromista se acercó con la lista de sanciones”, dijo el viceprimer ministro ruso, Dimitri Rogozin.
El primer ministro canadiense, Stephen Harper, impuso sanciones a siete autoridades rusas y cuatro ucranianas por “su responsabilidad en la crisis”.
Los ministros de Relaciones Exteriores europeos “decidieron sanciones –restricciones de visas y congelamiento de bienes– contra 21 autoridades ucranianas y rusas”, anunció el ministro lituano Linas Linkevicius.No se habían visto sanciones de este tipo en la historia ruso-estadunidense desde el derrumbe de la Unión Soviética en 1991.
El Parlamento de Ucrania aprobó ayer una movilización parcial de las tropas para hacer frente a “la injerencia de Rusia en los asuntos internos de Ucrania”.Un total de 275 diputados aprobaron esta movilización pedida por el presidente interino, Olexander Turchinov, debido a “la agravación de la situación política en el país (...) y la injerencia de Rusia en los asuntos internos de Ucrania”.Ningún diputado estuvo en contra y 33 diputados no participaron en la votación.
Los diputados aprobaron también la utilización de unos 6 mil 900 millones de grivnas más (530 millones de euros) para garantizar la capacidad de combate de las fuerzas armadas.
La votación tuvo lugar después de que 96.6% de los crimeos apoyaran su integración en Rusia en un referéndum celebrado el domingo en esta península, ocupada desde finales de febrero por tropas rusas.Turchinov calificó el lunes este referéndum de “gran farsa”, y el diputado Mikola Tomenko, del partido de la ex primera ministra, Yulia Timoshenko, ironizó: “Esperábamos el 101%, vista la organización del referéndum”.
Fuente: Excélsior.mx 18.03.2014
EE.UU. cederá control sobre dominios de internet
El gobierno de Estados Unidos decidió ceder el control que ejerce sobre la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN, por sus siglas en inglés), debido a la presión internacional y el golpe producido por las filtraciones sobre espionaje dadas a conocer desde mediados del año pasado por el ex contratista de la CIA, Edward Snowden.
Este organismo, creado en 1998 por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, es el encargado de asignar las direcciones de protocolo IP y de gestionar el sistema de dominios de la red.
Al haber sido creada por una dependencia gubernamental, el ICANN ha carecido de autonomía porque es supervisada por la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información que pertenece del vecino país del norte.
Lo anterior implica que el gobierno estadunidense ejerce un mayor control sobre los mecanismos de asignación de dominios, y recibe una parte de la recaudación relacionada con los registros y renovaciones.
Esto generó en otros países, particularmente la Unión Europea, un debate acerca de si Estados Unidos tiene demasiada influencia sobre la tecnología y la posibilidad de una falta de transparencia, situación que aumentó por la publicación de documentos que hizo Edward Snowden sobre el espionaje hecho por el gobierno del presidente Barack Obama a mandatarios de otras naciones y la población en general.
Ante estas presiones, en un comunicado el Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció que está dispuesto a renunciar al control que ejerce sobre ICANN una vez que termine el contrato de este organismo con la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información, en septiembre del próximo año.
Aunque una de las “condiciones” interpuestas por el organismo y reafirmadas por su subsecretario, Lawrence Strickling, es que el nuevo régimen esté libre de cualquier intrusión de gobiernos o coaliciones internacionales, lo que podría dejar fuera a la Unión Internacional de Telecomunicaciones que pertenece a Naciones Unidas (ONU).
Por su parte el CEO y presidente del ICANN, Fadi Chehadé, dio la bievenida a este proceso de transición que espera termine antes de septiembre de 2015, fecha en la que vence el contrato de gestión entre la empresa y las dependencias estadunidenses.Al mismo tiempo invitó a los gobiernos, el sector privado, la sociedad civil y las organizaciones de internet a participar en este proceso para determinar cómo debe ser la administración y gobernanza de este recurso global que es internet.
“No se hará nada que ponga en riesgo la seguridad y estabilidad de internet”, dijo Chehadé.
El debate en torno a esta transición iniciará durante la próxima reunión de ICANN que tendrá lugar en Singapur del 23 al 27 de marzo.
En ocasión de 25 aniversario de la web, Tim Bernes-Lee, considerado uno de los padres de Internet, llamó a defender los derechos de los internautas.
Este organismo, creado en 1998 por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, es el encargado de asignar las direcciones de protocolo IP y de gestionar el sistema de dominios de la red.
Al haber sido creada por una dependencia gubernamental, el ICANN ha carecido de autonomía porque es supervisada por la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información que pertenece del vecino país del norte.
Lo anterior implica que el gobierno estadunidense ejerce un mayor control sobre los mecanismos de asignación de dominios, y recibe una parte de la recaudación relacionada con los registros y renovaciones.
Esto generó en otros países, particularmente la Unión Europea, un debate acerca de si Estados Unidos tiene demasiada influencia sobre la tecnología y la posibilidad de una falta de transparencia, situación que aumentó por la publicación de documentos que hizo Edward Snowden sobre el espionaje hecho por el gobierno del presidente Barack Obama a mandatarios de otras naciones y la población en general.
Ante estas presiones, en un comunicado el Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció que está dispuesto a renunciar al control que ejerce sobre ICANN una vez que termine el contrato de este organismo con la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información, en septiembre del próximo año.
Aunque una de las “condiciones” interpuestas por el organismo y reafirmadas por su subsecretario, Lawrence Strickling, es que el nuevo régimen esté libre de cualquier intrusión de gobiernos o coaliciones internacionales, lo que podría dejar fuera a la Unión Internacional de Telecomunicaciones que pertenece a Naciones Unidas (ONU).
Por su parte el CEO y presidente del ICANN, Fadi Chehadé, dio la bievenida a este proceso de transición que espera termine antes de septiembre de 2015, fecha en la que vence el contrato de gestión entre la empresa y las dependencias estadunidenses.Al mismo tiempo invitó a los gobiernos, el sector privado, la sociedad civil y las organizaciones de internet a participar en este proceso para determinar cómo debe ser la administración y gobernanza de este recurso global que es internet.
“No se hará nada que ponga en riesgo la seguridad y estabilidad de internet”, dijo Chehadé.
El debate en torno a esta transición iniciará durante la próxima reunión de ICANN que tendrá lugar en Singapur del 23 al 27 de marzo.
En ocasión de 25 aniversario de la web, Tim Bernes-Lee, considerado uno de los padres de Internet, llamó a defender los derechos de los internautas.
lunes, 17 de marzo de 2014
En Venezuela el ejército toma por asalto la Plaza de Caracas
Fuerzas antimotines tomaron el domingo por asalto una plaza de Caracas epicentro desde hace más de un mes de manifestaciones contra el presidente socialista Nicolás Maduro, en medio de una ofensiva para apagar los focos de protesta.
Los guardias nacionales irrumpieron en la Plaza Altamira en medio centenar de motocicletas, provocando la estampida de unas 500 personas que protestaban en el lugar. Reporteros de Reuters vieron como una decena de manifestantes eran detenidos.
Uno de ellos hizo el signo de la victoria con ambas manos mientras se lo llevaban en una moto. Otro gritó "¡Auxilio!"
Maduro había dado el sábado un ultimátum a los opositores que se reúnen desde comienzos de febrero en la Plaza Altamira, donde todos los días al caer la noche algunos jóvenes arrojan piedras y cócteles molotov contra la policía.
Al menos 28 personas han muerto en choques e incidentes en las peores protestas de la última década en Venezuela.Y Maduro dijo el domingo que despejaría también otros focos de manifestaciones en la nación miembro de OPEP."En las próximas horas vamos a seguir liberando territorios que estaban tomados por los guarimberos", anunció, utilizando la expresión venezolana para los manifestantes que bloquean calles.
El asalto de la Plaza Altamira ocurrió después de una marcha de la oposición para protestar contra lo que consideran como una injerencia del Gobierno cubano en las fuerzas armadas venezolanas.
Varios miles de personas habían marchado pacíficamente en la mañana del domingo hacia el aeropuerto militar de La Carlota en Caracas, pero las fuerzas de seguridad les cortaron el paso.
Algunos se dirigieron entonces a la Plaza Altamira, bastión de la oposición en un barrio afluente de la capital.
Poco antes del anochecer los militares usaron un cañón de agua para dispersar a los manifestantes e inundaron la plaza de gas lacrimógeno.De pronto, unas 50 motocicletas irrumpieron a toda velocidad en la plaza desde varias direcciones entre las nubes de gas.Mientras unos militares revisaban bares de la plaza en busca de manifestantes escondidos, otros despejaron una avenida bloqueada con basura y escombros.
Maduro acusa a la oposición de querer sembrar el caos para provocar un golpe de Estado, un plan en el que, asegura, está involucrado el gobierno de Estados Unidos.Algunos manifestantes piden la renuncia de Maduro, a quien responsabilizan por la inflación de un 57 por ciento anual, la inseguridad y la falta de productos básicos como la leche.
"Una de las razones por las que estoy marchando es que no hay comida", dijo Pedro Pérez, un jubilado de 64 años que participó en la protesta de la mañana. "Duro hasta cinco y seis horas en una cola para comprar dos paquetes de harina".
Pero tras seis semanas de protestas, el gobierno de Maduro no parece tambalearse.Además de los muertos, los choques dejaron unos 300 heridos y unos 1.500 detenidos, un centenar de ellos todavía en manos de la policía.Mientras los opositores pedían la salida de Maduro, miles de simpatizantes del gobierno marcharon pacíficamente en Caracas al palacio presidencial de Miraflores para respaldar las políticas de subsidios de alimentos de su gobierno.
Fuente: tercera.com 17.03.2'014
Los guardias nacionales irrumpieron en la Plaza Altamira en medio centenar de motocicletas, provocando la estampida de unas 500 personas que protestaban en el lugar. Reporteros de Reuters vieron como una decena de manifestantes eran detenidos.
Uno de ellos hizo el signo de la victoria con ambas manos mientras se lo llevaban en una moto. Otro gritó "¡Auxilio!"
Maduro había dado el sábado un ultimátum a los opositores que se reúnen desde comienzos de febrero en la Plaza Altamira, donde todos los días al caer la noche algunos jóvenes arrojan piedras y cócteles molotov contra la policía.
Al menos 28 personas han muerto en choques e incidentes en las peores protestas de la última década en Venezuela.Y Maduro dijo el domingo que despejaría también otros focos de manifestaciones en la nación miembro de OPEP."En las próximas horas vamos a seguir liberando territorios que estaban tomados por los guarimberos", anunció, utilizando la expresión venezolana para los manifestantes que bloquean calles.
El asalto de la Plaza Altamira ocurrió después de una marcha de la oposición para protestar contra lo que consideran como una injerencia del Gobierno cubano en las fuerzas armadas venezolanas.
Varios miles de personas habían marchado pacíficamente en la mañana del domingo hacia el aeropuerto militar de La Carlota en Caracas, pero las fuerzas de seguridad les cortaron el paso.
Algunos se dirigieron entonces a la Plaza Altamira, bastión de la oposición en un barrio afluente de la capital.
Poco antes del anochecer los militares usaron un cañón de agua para dispersar a los manifestantes e inundaron la plaza de gas lacrimógeno.De pronto, unas 50 motocicletas irrumpieron a toda velocidad en la plaza desde varias direcciones entre las nubes de gas.Mientras unos militares revisaban bares de la plaza en busca de manifestantes escondidos, otros despejaron una avenida bloqueada con basura y escombros.
Maduro acusa a la oposición de querer sembrar el caos para provocar un golpe de Estado, un plan en el que, asegura, está involucrado el gobierno de Estados Unidos.Algunos manifestantes piden la renuncia de Maduro, a quien responsabilizan por la inflación de un 57 por ciento anual, la inseguridad y la falta de productos básicos como la leche.
"Una de las razones por las que estoy marchando es que no hay comida", dijo Pedro Pérez, un jubilado de 64 años que participó en la protesta de la mañana. "Duro hasta cinco y seis horas en una cola para comprar dos paquetes de harina".
Pero tras seis semanas de protestas, el gobierno de Maduro no parece tambalearse.Además de los muertos, los choques dejaron unos 300 heridos y unos 1.500 detenidos, un centenar de ellos todavía en manos de la policía.Mientras los opositores pedían la salida de Maduro, miles de simpatizantes del gobierno marcharon pacíficamente en Caracas al palacio presidencial de Miraflores para respaldar las políticas de subsidios de alimentos de su gobierno.
Fuente: tercera.com 17.03.2'014
jueves, 13 de marzo de 2014
Chile le pide perdón al pueblo mapuche.
Hasta que por fin alguien en el gobierno reconoció lo que a estas alturas resulta indesmentible. “En la Región tenemos un problema: está afectada nuestra convivencia. Y ello tiene sus raíces en la llegada del Estado a este territorio hace unos 130 años atrás. Esta zona se incorporó al Estado 70 años después de la Independencia. Y el Estado llegó de mala manera: despojó al pueblo mapuche de sus tierras y de sus bienes. Ahí está la raíz de nuestros males presentes… La Araucanía nació como una sociedad fragmentada. El Estado se equivocó y cometió error tras error y hasta la fecha no ha hecho la reparación”. Y hasta que por fin alguien en el gobierno se atrevió, por todo lo anterior, a pedir perdón a mapuches y colonos. “En mi condición de Intendente y de llamarme Huenchumilla Jaramillo, abarcador de ambos mundos, vengo en pedir perdón al pueblo mapuche por el despojo que el Estado de Chile le hizo de sus tierras; y también a los colonos venidos desde lejos y sus descendientes que han construido sus vidas en nuestro país, porque el Estado de Chile los trajo al lugar inadecuado en un momento inoportuno”.
Sí, quien obró el milagro fue el flamante nuevo Intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla (DC), hombre público de larga trayectoria y conocedor como pocos del trasfondo político e histórico del conflicto sureño. Su discurso, pronunciado tras a asumir el mando del gobierno regional, me consta sorprendió a muchos, emocionó a otros tantos e indignó a quienes debía indignar. Entre estos últimos, los hasta ahora intocables fiscales del Ministerio Público, a quienes Huenchumilla sin pelos en la lengua llamó a “actuar con moderación” y a no exacerbar los ánimos haciendo “el papel de opinólogos” de lo sucedido en los procesos judiciales. “Ellos deben buscar la verdad en su investigación pero con sentido de Estado, contribuyendo a la justicia y a la paz social”, señaló el Intendente. “Harían bien en guardar silencio”, agregó. “Ellos deben hablar a través de una investigación seria, objetiva y rigurosa… Los fiscales no son cazarrecompensas. Los fiscales deben actuar conforme al principio de objetividad, velando únicamente por la aplicación de la ley”, concluyó.
Pocas veces las cosas se habían dicho así de claro. Y nunca, que yo recuerde, por parte de una autoridad de gobierno. No al menos en los últimos 40 años. No exagero si digo que, con su discurso, Huenchumilla ya se ha ganado un lugar en los libros de historia. Un lugar en aquel rinconcito reservado a los pocos que llegado el momento han sabido estar a la altura de su investidura. Y vaya si Huenchumilla lo ha estado. “La forma de solucionar esto no es la muerte de las personas. Me duele la muerte de todos. No quiero más muertos en nuestra Región producto de este desencuentro histórico”, subrayó ante los periodistas reunidos en el edificio gubernamental de calle Bulnes. “Me duele la muerte de todos”, recalcó. Qué frase aquella. Y qué relevancia adquiere en un conflicto donde la brújula de la responsabilidad y la ética política, en uno y otro extremo de los bandos en disputa, pareciera haberse extraviado hace rato. No muchos días atrás finalizó en Temuco el juicio por el brutal crimen de la familia Luchsinger-Mackay. Sí, fue una muerte que nos dolió a todos. Como a todos nos dolió y nos siguen doliendo los crímenes impunes de Matías Catrileo, Jaime Mendoza y Alex Lemún. Enhorabuena que sea una autoridad de gobierno –y no un solitario periodista mapuche- quien finalmente se atreva a decirlo.
Auspicioso el estreno de Huenchumilla como Intendente. ¿Se traducirán sus palabras en acciones políticas concretas? ¿Qué margen de maniobra tendrá respecto de Santiago y aquella mirada siempre parcial, irremediablemente torpe, que ha caracterizado siempre al Ministerio del Interior respecto del conflicto chileno-mapuche? Una verdadera incógnita. Solo el tiempo lo dirá. O el primer camión quemado que le toque enfrentar. O la primera muerte que bajo su mandato deba además de lamentar, ordenar a los fiscales investigar. Y es que no, no será precisamente un jardín de rosas el camino que Huenchumilla transitará en los próximos meses. Piedras existirán en el camino y no pocas. En cómo sea capaz de sortearlas sin traicionar su discurso dependerá gran parte el éxito de su gestión. Y con ello, créanme, el destino de toda una región cansada de la violencia rural y la inoperancia de una clase política que más que perseguir una solución al conflicto, se ha dedicado por décadas a simplemente administrarlo. Y con ello, a jugar peligrosamente con las ansias de reconocimiento, justicia y reparación de un pueblo cansado ya de las tomaduras de pelo. Y de poner –ante el patrón de fundo de turno- cristiana y humildemente siempre la otra mejilla. Es ahora o nunca, señor Intendente. La oportunidad de hacer historia la tiene y frente a sus narices.
Fuente: Pedro Cayuqueo 13.03.2014
Sí, quien obró el milagro fue el flamante nuevo Intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla (DC), hombre público de larga trayectoria y conocedor como pocos del trasfondo político e histórico del conflicto sureño. Su discurso, pronunciado tras a asumir el mando del gobierno regional, me consta sorprendió a muchos, emocionó a otros tantos e indignó a quienes debía indignar. Entre estos últimos, los hasta ahora intocables fiscales del Ministerio Público, a quienes Huenchumilla sin pelos en la lengua llamó a “actuar con moderación” y a no exacerbar los ánimos haciendo “el papel de opinólogos” de lo sucedido en los procesos judiciales. “Ellos deben buscar la verdad en su investigación pero con sentido de Estado, contribuyendo a la justicia y a la paz social”, señaló el Intendente. “Harían bien en guardar silencio”, agregó. “Ellos deben hablar a través de una investigación seria, objetiva y rigurosa… Los fiscales no son cazarrecompensas. Los fiscales deben actuar conforme al principio de objetividad, velando únicamente por la aplicación de la ley”, concluyó.
Pocas veces las cosas se habían dicho así de claro. Y nunca, que yo recuerde, por parte de una autoridad de gobierno. No al menos en los últimos 40 años. No exagero si digo que, con su discurso, Huenchumilla ya se ha ganado un lugar en los libros de historia. Un lugar en aquel rinconcito reservado a los pocos que llegado el momento han sabido estar a la altura de su investidura. Y vaya si Huenchumilla lo ha estado. “La forma de solucionar esto no es la muerte de las personas. Me duele la muerte de todos. No quiero más muertos en nuestra Región producto de este desencuentro histórico”, subrayó ante los periodistas reunidos en el edificio gubernamental de calle Bulnes. “Me duele la muerte de todos”, recalcó. Qué frase aquella. Y qué relevancia adquiere en un conflicto donde la brújula de la responsabilidad y la ética política, en uno y otro extremo de los bandos en disputa, pareciera haberse extraviado hace rato. No muchos días atrás finalizó en Temuco el juicio por el brutal crimen de la familia Luchsinger-Mackay. Sí, fue una muerte que nos dolió a todos. Como a todos nos dolió y nos siguen doliendo los crímenes impunes de Matías Catrileo, Jaime Mendoza y Alex Lemún. Enhorabuena que sea una autoridad de gobierno –y no un solitario periodista mapuche- quien finalmente se atreva a decirlo.
Auspicioso el estreno de Huenchumilla como Intendente. ¿Se traducirán sus palabras en acciones políticas concretas? ¿Qué margen de maniobra tendrá respecto de Santiago y aquella mirada siempre parcial, irremediablemente torpe, que ha caracterizado siempre al Ministerio del Interior respecto del conflicto chileno-mapuche? Una verdadera incógnita. Solo el tiempo lo dirá. O el primer camión quemado que le toque enfrentar. O la primera muerte que bajo su mandato deba además de lamentar, ordenar a los fiscales investigar. Y es que no, no será precisamente un jardín de rosas el camino que Huenchumilla transitará en los próximos meses. Piedras existirán en el camino y no pocas. En cómo sea capaz de sortearlas sin traicionar su discurso dependerá gran parte el éxito de su gestión. Y con ello, créanme, el destino de toda una región cansada de la violencia rural y la inoperancia de una clase política que más que perseguir una solución al conflicto, se ha dedicado por décadas a simplemente administrarlo. Y con ello, a jugar peligrosamente con las ansias de reconocimiento, justicia y reparación de un pueblo cansado ya de las tomaduras de pelo. Y de poner –ante el patrón de fundo de turno- cristiana y humildemente siempre la otra mejilla. Es ahora o nunca, señor Intendente. La oportunidad de hacer historia la tiene y frente a sus narices.
Fuente: Pedro Cayuqueo 13.03.2014
Alemania advierte duramente a Rusia sobre Ucrania
La canciller alemana, Angela Merkel, advirtió el jueves a Moscú que se arriesgaba a sufrir un daño político y económico "masivo" si se negaba a cambiar el rumbo sobre Ucrania, al decir que los líderes occidentales estaban unidos en su disposición a imponer sanciones contra Rusia si fuera necesario.
La canciller, utilizando el lenguaje más duro hasta el momento desde el inicio de la crisis y despejando cualquier sospecha de que Alemania pudiera buscar evitar una confrontación con el presidente Vladimir Putin, dijo que sus acciones llevarían a una "catástrofe" para Ucrania, entre otras cosas.
"No sólo lo veríamos como una catástrofe, como vecinos de Rusia. Y esto no sólo cambiaría la relación de la Unión Europea con Rusia", dijo Merkel en un discurso en el Parlamento. "No, esto también causaría un daño masivo a Rusia, económica y políticamente", agregó.
Merkel ha reconocido que sus esfuerzos por persuadir a Putin para que negocie a través de un "grupo de contacto" con el Gobierno de transición en Kiev -al que el mandatario ruso acusa de destituir ilegalmente al presidente Viktor Yanukovich- han fracasado y que el tiempo se está acabando.
Soldados rusos han tomado el control de la región ucraniana de Crimea sobre el Mar Negro, respaldando a separatistas que han tomado el Gobierno local y se preparan para celebrar un referendo el domingo que podría allanar el camino para una anexión por parte de Rusia.
Merkel reiteró que si Putin continuaba despreciando la diplomacia y dejaba que el referendo de Crimea siguiera adelante, la UE -en estrecha coordinación con Washington y la OTAN- impondría sanciones más duras que las medidas mayormente simbólicas tomadas hasta el momento.
Prohibiciones de viajes y congelamiento de activos sobre personas y firmas acusadas por Bruselas de ayudar a violar la integridad territorial de Ucrania podrían ser aprobadas el lunes por ministros de Relaciones Exteriores de la UE.
Líderes europeos, que se reunirán el próximo jueves, discutirán acciones que afectan el comercio con Rusia si persiste con el curso que ha tomado en Ucrania.
"Para ser absolutamente clara, ninguno de nosotros quiere llegar a este tipo de medidas, pero estamos listos y decididos si se tornan inevitables", dijo Merkel.
Alemania recibe más de un tercio de su gas y petróleo de Rusia y más de 6.000 empresas alemanas tienen negocios allí. Una encuesta de la semana pasada mostró que una mayoría de alemanes se opone a sanciones contra Moscú.
Merkel creció detrás de la cortina de hierro, habla ruso y ha tratado de ejercer su influencia sobre Putin, a quien conoce desde hace 14 años, en numerosas llamadas telefónicas. Se sabe que el ex oficial de la KGB, quien habla alemán, respeta a la canciller alemana como una líder fuerte.
Pero Merkel lamentó en un discurso inusualmente emotivo que el líder ruso estuviera destruyendo años de reconciliación post-soviética.
La canciller, utilizando el lenguaje más duro hasta el momento desde el inicio de la crisis y despejando cualquier sospecha de que Alemania pudiera buscar evitar una confrontación con el presidente Vladimir Putin, dijo que sus acciones llevarían a una "catástrofe" para Ucrania, entre otras cosas.
"No sólo lo veríamos como una catástrofe, como vecinos de Rusia. Y esto no sólo cambiaría la relación de la Unión Europea con Rusia", dijo Merkel en un discurso en el Parlamento. "No, esto también causaría un daño masivo a Rusia, económica y políticamente", agregó.
Merkel ha reconocido que sus esfuerzos por persuadir a Putin para que negocie a través de un "grupo de contacto" con el Gobierno de transición en Kiev -al que el mandatario ruso acusa de destituir ilegalmente al presidente Viktor Yanukovich- han fracasado y que el tiempo se está acabando.
Soldados rusos han tomado el control de la región ucraniana de Crimea sobre el Mar Negro, respaldando a separatistas que han tomado el Gobierno local y se preparan para celebrar un referendo el domingo que podría allanar el camino para una anexión por parte de Rusia.
Merkel reiteró que si Putin continuaba despreciando la diplomacia y dejaba que el referendo de Crimea siguiera adelante, la UE -en estrecha coordinación con Washington y la OTAN- impondría sanciones más duras que las medidas mayormente simbólicas tomadas hasta el momento.
Prohibiciones de viajes y congelamiento de activos sobre personas y firmas acusadas por Bruselas de ayudar a violar la integridad territorial de Ucrania podrían ser aprobadas el lunes por ministros de Relaciones Exteriores de la UE.
Líderes europeos, que se reunirán el próximo jueves, discutirán acciones que afectan el comercio con Rusia si persiste con el curso que ha tomado en Ucrania.
"Para ser absolutamente clara, ninguno de nosotros quiere llegar a este tipo de medidas, pero estamos listos y decididos si se tornan inevitables", dijo Merkel.
Alemania recibe más de un tercio de su gas y petróleo de Rusia y más de 6.000 empresas alemanas tienen negocios allí. Una encuesta de la semana pasada mostró que una mayoría de alemanes se opone a sanciones contra Moscú.
Merkel creció detrás de la cortina de hierro, habla ruso y ha tratado de ejercer su influencia sobre Putin, a quien conoce desde hace 14 años, en numerosas llamadas telefónicas. Se sabe que el ex oficial de la KGB, quien habla alemán, respeta a la canciller alemana como una líder fuerte.
Pero Merkel lamentó en un discurso inusualmente emotivo que el líder ruso estuviera destruyendo años de reconciliación post-soviética.
miércoles, 12 de marzo de 2014
Ucrania reconoce incapacidad militar frente a Rusia.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen medios para responder a la intervención militar de Rusia en la república autónoma ucraniana de Crimea, reconoció hoy el ministro interino de Defensa ucraniano, Ígor Teniuj.
"Hemos puesto en alerta máxima a todas las Fuerzas Armadas. Todas las Fuerzas Armadas se han desplegado según el plan de maniobras tanto en el este como en sur (del país, donde Ucrania comparte frontera con Rusia), pero el resultado desconsuela", se quejó Teniuj.
Admitió, en una intervención ante la Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania, que apenas 6.000 soldados de los 41.000 que integran las tropas del Ejército de Tierra ucraniano están preparados para el combate."Nunca nos planteamos la posibilidad de una amenaza proveniente de Rusia", lamentó Teniuj.
El ministro subrayó que las fuerzas armadas ucranianas no pueden hacer frente a los más de 220.000 soldados desplegados por Rusia junto a frontera con Ucrania, contingente que supera en número a todos los efectivos del Ejército ucraniano.
Por otro lado, el titular de Defensa explicó que 'de jure' no existe una agresión declarada por parte de Rusia, que no reconoce la presencia de sus tropas en la península y asegura que los hombres armados que hostigan a las unidades militares ucranianas pertenecen a las llamadas fuerzas de autodefensa de Crimea.
"En segundo lugar, en el ámbito jurídico no se ha declarado el estado de guerra. El uso de las Fuerzas Armadas en este caso conlleva una responsabilidad penal", explicó Teniuj.
Advirtió además de que una intervención militar de Ucrania "para estabilizar la situación en Crimea será presentada a la comunidad internacional como el uso de la fuerza contra el propio pueblo".
Crimea declaró hoy su independencia de Ucrania y reiteró su intención de integrarse en Rusia, cuyas tropas controlan de hecho casi todos los puntos estratégicos en la rebelde autonomía.
La declaración precisa que la independencia de Crimea deberá ser refrendada por el referendo popular convocado para el próximo domingo, consulta declarada ilegal por el Gobierno central de Ucrania.
Los crimeos han sido convocados a las urnas para contestar a dos preguntas: "¿Está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?" y "¿Está usted a favor de que se vuelva a poner en vigor la Constitución de Crimea de 1992 y del estatus de Crimea como parte de Ucrania?".
En Crimea, península bañada por el mar Negro, vive casi un 60% de rusos, a lo que se suma un 25% de ucranianos, además de una minoría tártara, un 12%.
Fuente: df.cl 12.03.2015
"Hemos puesto en alerta máxima a todas las Fuerzas Armadas. Todas las Fuerzas Armadas se han desplegado según el plan de maniobras tanto en el este como en sur (del país, donde Ucrania comparte frontera con Rusia), pero el resultado desconsuela", se quejó Teniuj.
Admitió, en una intervención ante la Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania, que apenas 6.000 soldados de los 41.000 que integran las tropas del Ejército de Tierra ucraniano están preparados para el combate."Nunca nos planteamos la posibilidad de una amenaza proveniente de Rusia", lamentó Teniuj.
El ministro subrayó que las fuerzas armadas ucranianas no pueden hacer frente a los más de 220.000 soldados desplegados por Rusia junto a frontera con Ucrania, contingente que supera en número a todos los efectivos del Ejército ucraniano.
Por otro lado, el titular de Defensa explicó que 'de jure' no existe una agresión declarada por parte de Rusia, que no reconoce la presencia de sus tropas en la península y asegura que los hombres armados que hostigan a las unidades militares ucranianas pertenecen a las llamadas fuerzas de autodefensa de Crimea.
"En segundo lugar, en el ámbito jurídico no se ha declarado el estado de guerra. El uso de las Fuerzas Armadas en este caso conlleva una responsabilidad penal", explicó Teniuj.
Advirtió además de que una intervención militar de Ucrania "para estabilizar la situación en Crimea será presentada a la comunidad internacional como el uso de la fuerza contra el propio pueblo".
Crimea declaró hoy su independencia de Ucrania y reiteró su intención de integrarse en Rusia, cuyas tropas controlan de hecho casi todos los puntos estratégicos en la rebelde autonomía.
La declaración precisa que la independencia de Crimea deberá ser refrendada por el referendo popular convocado para el próximo domingo, consulta declarada ilegal por el Gobierno central de Ucrania.
Los crimeos han sido convocados a las urnas para contestar a dos preguntas: "¿Está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?" y "¿Está usted a favor de que se vuelva a poner en vigor la Constitución de Crimea de 1992 y del estatus de Crimea como parte de Ucrania?".
En Crimea, península bañada por el mar Negro, vive casi un 60% de rusos, a lo que se suma un 25% de ucranianos, además de una minoría tártara, un 12%.
Fuente: df.cl 12.03.2015
Japón rechaza independencia de Crimea.
El Gobierno japonés rechazó hoy la declaración de independencia de la península ucraniana de Crimea y su eventual integración en la Federación Rusa y criticó la intervención militar rusa en este territorio.
"La absorción de Crimea por parte de Rusia violaría claramente la Carta de Naciones Unidas y los tratados bilaterales entre este país y Ucrania", afirmó hoy el primer ministro japonés, Shinzo Abe, ante la Comisión de Presupuesto del Parlamento nacional.
La declaración de independencia de ayer de Crimea supone "un problema en términos de integridad territorial", señaló en la misma línea el viceministro portavoz japonés, Katsunobu Kato.
"Nos preguntamos si esto va en línea con la constitución ucraniana", subrayó Kato en una rueda de prensa celebrada hoy.
El máximo responsable del Consejo Nacional de Seguridad de Japón, Shotaro Yachi, trasladará este mensaje a Moscú durante la visita que desde hoy y durante tres días realiza una delegación, en la que se reunirá con su homólogo ruso, Nikolai Patrushev, entre otros representantes del Ejecutivo ruso.
Tokio había expresado previamente su deseo de que las partes implicadas busquen una solución pacífica y que respete la soberanía y la integridad territorial.
En este sentido, el ministro de Asuntos Exteriores, Fumio Kishida, señaló ayer que Japón "no aceptaría un cambio por la fuerza" del status quo de Crimea durante una conversación telefónica con su homólogo ruso, Sergey Lavrov, según la agencia Kyodo.
Kishida también pidió a Rusia que permita la entrada de observadores internacionales en Crimea, y subrayó su esperanza de la crisis de ucrania no afecte a las relaciones entre Japón y Rusia.
Crimea, intervenida militarmente por Moscú, declaró ayer su independencia de Ucrania como paso previo a la reunificación con Rusia, una opción que deberá ser refrendada por la población de esa república autónoma en el referéndum convocado para el próximo domingo.
Moscú calificó esta declaración como "acorde a la ley" y señaló que "respetará completamente" el resultado del referéndum.
Fuente: yahoo.com 12.03.2014
"La absorción de Crimea por parte de Rusia violaría claramente la Carta de Naciones Unidas y los tratados bilaterales entre este país y Ucrania", afirmó hoy el primer ministro japonés, Shinzo Abe, ante la Comisión de Presupuesto del Parlamento nacional.
La declaración de independencia de ayer de Crimea supone "un problema en términos de integridad territorial", señaló en la misma línea el viceministro portavoz japonés, Katsunobu Kato.
"Nos preguntamos si esto va en línea con la constitución ucraniana", subrayó Kato en una rueda de prensa celebrada hoy.
El máximo responsable del Consejo Nacional de Seguridad de Japón, Shotaro Yachi, trasladará este mensaje a Moscú durante la visita que desde hoy y durante tres días realiza una delegación, en la que se reunirá con su homólogo ruso, Nikolai Patrushev, entre otros representantes del Ejecutivo ruso.
Tokio había expresado previamente su deseo de que las partes implicadas busquen una solución pacífica y que respete la soberanía y la integridad territorial.
En este sentido, el ministro de Asuntos Exteriores, Fumio Kishida, señaló ayer que Japón "no aceptaría un cambio por la fuerza" del status quo de Crimea durante una conversación telefónica con su homólogo ruso, Sergey Lavrov, según la agencia Kyodo.
Kishida también pidió a Rusia que permita la entrada de observadores internacionales en Crimea, y subrayó su esperanza de la crisis de ucrania no afecte a las relaciones entre Japón y Rusia.
Crimea, intervenida militarmente por Moscú, declaró ayer su independencia de Ucrania como paso previo a la reunificación con Rusia, una opción que deberá ser refrendada por la población de esa república autónoma en el referéndum convocado para el próximo domingo.
Moscú calificó esta declaración como "acorde a la ley" y señaló que "respetará completamente" el resultado del referéndum.
Fuente: yahoo.com 12.03.2014
China autoriza la creación de bancos privados.
(SPANISH.CHINA.ORG.CN)- Las autoridades chinas aprobaron la creación de cinco bancos con participación de capital privado y analizan además, liberar completamente las tasas de interés de sus depósitos bancarios en los próximos dos años, en el marco de un programa piloto dirigido a liberalizar su sector financiero.
“La liberalización de la tasa de depósitos está definitivamente en la agenda”, explicó Zhou Xiaochuan, el director del Banco Popular de China durante la sesión anual del parlamento de China.
“Yo personalmente creo que es muy posible que se logre entre uno o dos años”,opinó el director en sus declaraciones.
La liberalización de las tasas es la continuación de los pasos iniciados el año pasado para eliminar el control sobre las tasas de interés, que se mueve hasta ahora dentro de un estrecho margen a un nivel muy bajo en la banca comercial pública.
La popularidad de los fondos establecidos en Internet -que pagan tasas de interés mayores que los bancos- muestra que China debe permitir al mercado jugar un rol más importante en los servicios financieros, así lo explicó Zhou.
Además informó acerca de la intención del Gobierno chino de continuar también con la libre convertibilidad gradual del yuan, aunque sin establecer un cronograma para ello.
Shang Fulin, el presidente de la Comisión Reguladora de Banca, señaló en rueda de prensa que las primeras cinco entidades bancarias con capital privado se establecerán en las localidades de Tianjin y Shanghái, y en las provincias de Zhejiang y Cantón.
El presidente precisó que diez compañías privadas, incluyendo las empresas de Internet Alibaba y Tencent, fueron seleccionadas para tomar parte en el proceso de preparación de la creación estas entidades.
De acuerdo a los planes del Gobierno chino, cada una de las entidades bancarias contará al menos con dos accionistas privados y estará sujeta a la misma regulación que el resto de bancos comerciales que operan en China.
12.03.2014
lunes, 10 de marzo de 2014
En EE.UU. intoxicación alimentaria por consumo de carne con LSD.
Familia se intoxica al comer carne con LSD que compraron en
establecimiento comercial.
Fue en la tienda de Wal Mart de Tampa, estado de Florida, donde la
familia compró filetes para cenar, pero no se imaginaron que tenían
restos de LSD y los 4 integrantes terminaron en hospital.
Según informó el Departamento de Policía de Tampa, los cuatro
integrantes de la familia sufrieron intoxicación y alucinaron ya que,
la carne que compraron, tenía restos de LSD.
Además, los médicos tuvieron que provocarle el parto a la madre ya que
corría el riesgo de que su bebé muriera, por fortuna, nada de esto
pasó y el pequeño nació sano.
Wal Mart emitió un boletín en donde dijo desconocer cómo la carne con
residuos LSD ya que, asegura la empresa, tiene control de calidad para
evitar que se filtren este tipo de comida. Aun así, la Policía de
Tampa iniciará análisis clínicos a la familia afectada para averiguar
de dónde provino el LSD.
Fuente: promed 10.03.2014
establecimiento comercial.
Fue en la tienda de Wal Mart de Tampa, estado de Florida, donde la
familia compró filetes para cenar, pero no se imaginaron que tenían
restos de LSD y los 4 integrantes terminaron en hospital.
Según informó el Departamento de Policía de Tampa, los cuatro
integrantes de la familia sufrieron intoxicación y alucinaron ya que,
la carne que compraron, tenía restos de LSD.
Además, los médicos tuvieron que provocarle el parto a la madre ya que
corría el riesgo de que su bebé muriera, por fortuna, nada de esto
pasó y el pequeño nació sano.
Wal Mart emitió un boletín en donde dijo desconocer cómo la carne con
residuos LSD ya que, asegura la empresa, tiene control de calidad para
evitar que se filtren este tipo de comida. Aun así, la Policía de
Tampa iniciará análisis clínicos a la familia afectada para averiguar
de dónde provino el LSD.
Fuente: promed 10.03.2014
viernes, 7 de marzo de 2014
Crimea aprueba anexión a Rusia
El Parlamento de Crimea aprobó hoy la incorporación de esta autonomía ucraniana a Rusia y convocó un referéndum para refrendar la decisión que se celebrará el 16 de marzo.
Según informaron fuentes del gobierno prorruso crimeo, en la consulta se preguntará: "¿está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?".
También se planteará una segunda cuestión en el referéndum: "¿está usted a favor de que se vuelva a poner en vigor la Constitución de Crimea de 1992 y del estatus de Crimea como parte de Ucrania?".
Los diputados del parlamento crimeo adoptaron "por unanimidad" una resolución que establece que la autonomía "se incorpora a la Federación Rusa en calidad de sujeto" de esta.
El presidente del legislativo ucraniano, Vladímir Konstantínov, explicó que la resolución adoptada por la cámara debe ser refrendada en la consulta.
"La decisión de hoy, la adoptaron los diputados como una política de responsabilidad. Se expresaron unánimemente por la unificación con Rusia, y esperamos que el referéndum del 16 de marzo refrende nuestra decisión. Nosotros vivimos aquí y entendemos mejor la situación", afirmó.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha sido informado del deseo de Crimea de incorporarse a la Federación Rusa, señaló el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, citado por la televisión estatal rusa.
El Parlamento de esta república autónoma de Ucrania había convocado, en sesión a puerta cerrada, un referéndum sobre "la ampliación de la autonomía" de Crimea el pasado 27 de febrero, el mismo día en que se designó un Gobierno afín a Moscú, encabezado por Serguéi Axiónov, mientras el edificio estaba tomado por un grupo armado pro-ruso.
Después de ello, la fecha se ha adelantado dos veces, y el objeto de la consulta se ha modificado para preguntar sobre la unión con Rusia.
Crimea está poblada por unos dos millones de personas, de las cuáles el 60 por ciento son rusos, el 26 por ciento ucranianos y el 12 por ciento tártaros, favorables a mantener la región dentro de Ucrania.
Las nuevas autoridades de Kiev no reconocen al Gobierno "títere" de Simferópol, que a su vez considera ilegítimo al ejecutivo central y siguen considerando como el presidente de Ucrania al depuesto Víktor Yanukóvich, refugiado en Rusia.
Fuente: df.cl 06.03.2014
Según informaron fuentes del gobierno prorruso crimeo, en la consulta se preguntará: "¿está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?".
También se planteará una segunda cuestión en el referéndum: "¿está usted a favor de que se vuelva a poner en vigor la Constitución de Crimea de 1992 y del estatus de Crimea como parte de Ucrania?".
Los diputados del parlamento crimeo adoptaron "por unanimidad" una resolución que establece que la autonomía "se incorpora a la Federación Rusa en calidad de sujeto" de esta.
El presidente del legislativo ucraniano, Vladímir Konstantínov, explicó que la resolución adoptada por la cámara debe ser refrendada en la consulta.
"La decisión de hoy, la adoptaron los diputados como una política de responsabilidad. Se expresaron unánimemente por la unificación con Rusia, y esperamos que el referéndum del 16 de marzo refrende nuestra decisión. Nosotros vivimos aquí y entendemos mejor la situación", afirmó.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha sido informado del deseo de Crimea de incorporarse a la Federación Rusa, señaló el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, citado por la televisión estatal rusa.
El Parlamento de esta república autónoma de Ucrania había convocado, en sesión a puerta cerrada, un referéndum sobre "la ampliación de la autonomía" de Crimea el pasado 27 de febrero, el mismo día en que se designó un Gobierno afín a Moscú, encabezado por Serguéi Axiónov, mientras el edificio estaba tomado por un grupo armado pro-ruso.
Después de ello, la fecha se ha adelantado dos veces, y el objeto de la consulta se ha modificado para preguntar sobre la unión con Rusia.
Crimea está poblada por unos dos millones de personas, de las cuáles el 60 por ciento son rusos, el 26 por ciento ucranianos y el 12 por ciento tártaros, favorables a mantener la región dentro de Ucrania.
Las nuevas autoridades de Kiev no reconocen al Gobierno "títere" de Simferópol, que a su vez considera ilegítimo al ejecutivo central y siguen considerando como el presidente de Ucrania al depuesto Víktor Yanukóvich, refugiado en Rusia.
Fuente: df.cl 06.03.2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)